395 



näclist bemerken zu müssen, Havss dieser, auch in andere 

 Blätter übergejiangene Aufsatz des iiochvereiirten Verfassers 

 niciit sowohl gegen den Inhalt unserei' „Dyas", von welcher 

 ihm nur das erste Heft (Jh. 1862, 2-27) vorgelegen hatte, 

 als vielmehr gegen den unserer Schrift aufgestempelten 

 Namen, sowie gegen die von Marcou noch festgehaltene 

 Vereinigung dieser Gruppe mit der Trias von verschiedenen 

 Gebirgs-Formationen gelichtet ist. 



Sir J. MuRCHisoN beansprucht für sich und seine Genos- 

 sen, DE Verneuil und Graf Keyserling, die Beachtung der 

 Priorität des von ihnen 1841—1845 eingeführten Namens 

 „Perraisclie Formation^^ 



In einer ähnlichen Weise hat sich in Folge dessen auch 

 DE Verneuil selbst ausgesprochen {Bull, de la Suc. geol. de 

 France^ 1862, XIX, p. 599-613), in welchem Aufsatz zu- 

 gleich eine übersichtliche Darstellung der hier einschlagenden 

 Litteratur gegeben worden ist. 



Professor Marcou, welcher im Bull, de la Soc. geol. de 

 France, 1862, XIX, p. 6*24 den Aufsatz Sir Murchison's 

 beantwortet hat, weist dort nach , dass , wenn man in diesem 

 Falle der Priorität Rechnung tragen wolle, diese d'Omalius 

 d'Halloy gebühre, welcher den Zechstein und das Roth- 

 liegende schon 1834 unter dem Namen „Terrain Peneen" 

 vereiniget habe. 



Marcou's cExtract) folgt hier selbst : 



„T e rr a i n P e n e e n. — Das Terrain , welches wir durch 

 das Beiwort „peneisch" (arm) bezeichnen, hat seinen Haupt- 

 Typus in den Gebirgsschichten Thüringens (M. d'Omalius 

 spricht nicht von den Conglomeraten bei Malmedy. — J. M.), 

 die man gewöhnlich durch die Deutschen Benennungen Zech- 

 stein, Kupferschiefer und T o d 1 1 i e g e n d e s unter- 

 scheidet. Die Fossilien sind vorzüglich Arten von 



Palaeoniscus , Platysomus , Pygopterus , Spirifer etc.'< „Indem 

 Thüringen der klassische Boden des p e n e i s c h e n Terrains 

 ist, werden wir dieses Land als Beispiel anführen etc. — « 

 iElements de Geologie, par J. J. d'Omalius d'Halloy. 

 edit. , Paris, 1839^ p. 415.416). „Noch mehr, in der zwei- 

 ten Ausgabe seiner Elemente der Geologie, welche 1834 



