415 



vor, und die Fragmente derselben gehören wahrscheinlich zu 

 einer und derselben Art ^ wie dies auch mit den 3 Strullcn- 

 dorfer Arten : Zamites Münsteri, acuminatus und hetero- 

 phylliis der Fall seyn dürfte, da die Wandelbarkeit der Form 

 der Fiedern ausserordentlich gross ist. 



3. Ft. spec. ind. Einzelne Fiedern mit abwechselnden 

 stärkern und dazwischen liegenden schwächern Nerven, dem- 

 nach zur Gattung Nilssonia Brongniart gehörend , jedoch zu 

 defekt, um sicher bestimmt werden zu können. 



4. P t. spec. ind. Ein Pteropiiyllum sensu Brngn., aber 

 ebenfalls zu unvolisfäiidig und fragmentarisch, um spezifisch 

 festgestellt werden zu können. 



Iii solchen Fällen ist es besser, mit der Artenbezeichnung 

 bis zur Erlangung vollständiger sicheren Anhalt darbietender 

 Stücke einzuhalten, um nicht in den Fehler zu gerathsn, der 

 nicht selten gemacht wird und sich leider zu oft wiederholt, 

 dass z. B. die Spitze eines Wedels nach Art verschieden von 

 der Basis gehalten wird, oder der Abdruck der unteren Seite 

 wesentlich verschieden gehalten wird von jenem der oberen 

 Seite. Was helfen der Wissenschaft solche indifferente Frag- 

 mente , wie sie von Germar aus Halherstädler und Quedlin- 

 burger Lias in Meyers Palaeontogr. und in den Schriften 

 Anderer als verschieden nach Art sieh angeführt finden ! 



Gen. Podozamites Fr. Braun. 

 P. d i s t a n s Presl. 



Das Fragment einer der unendlich vielen Blatt-Formen 

 dieser Spezies, welche mit einer nicht geringen Anzahl von 

 Arten-Namen bedacht wurden in Folge nicht gehörig begrün- 

 deter Unterschiede oder mangelhafter Beobachtungen. Es 

 gilt hier dasselbe, was bereits voranstehend in dieser Be- 

 ziehung bemerkt wurde. 



VI. Classe Spadiciflorae. 



Ord. Typhaceae. 

 Gen. Aethophyllura. 



A. speciosum? Schimper. 

 Es wurden einige nach Nervation verschiedene Blätter 

 monocotyledonischei- Gewächse beobachtet, worunter dieje- 



