437 



es zeichne sich dadurch von wahrer Minette aus , dass es stets am 

 Conlakt zweier Gesteine auftrete. Sehr häufig scheint so bei Lyon 

 der Schiefer in eine glimmerige Masse überzugehen, als sehr merk- 

 würdig erwähnt aber Fournet folgenden Fall: Bei der Kapelle 

 Notre Dame-de-Bel-Air , unweit Tarare findet sich in einem Por- 

 phyrbruch ein grosser Block Schieferthon eingeschlossen, dessen 

 Kern verhärtet, aber noch schieferig ist; um diesen Kern nach der 

 Peripherie hin ist das Gestein prismatisch abgesondert und schwach 

 entfärbt, weiterhin in harten, schwärzlichen Jaspis umgewandelt, 

 der allmählig wenige schlecht entwickelte Glimmerblättchen auf- 

 nimmt, woraus stufenweise die feldspath-haltige Glimmerrinde her- 

 vorgeht, die von dem umgebenden Porphyr recht scharf ablöst, 

 so dass man leicht sehen kann , es habe keine gegenseitige Durch- 

 dringung der beiden Gesteine stattgefunden. 



Um zu beweisen, dass die Minette zwischen Schliffeis und 

 Drumont wirklich ein Mittelglied zwischen Schiefer und Gi'^nit sey, 

 stellte KÖCHLIN folgende Analysen an von : 



I. Normalschiefer vom Schli/fels^ 

 II. Glimmergestein (Minette), 



III. „ (näher am Granit), 



IV. Porphyrartij^er Granit. 



II. 



63,33 

 22,00 

 1,21 

 5,81 

 1,80 

 0,40 

 5,45 



SiO'^ 



Al(Fe)205 

 CaO 

 MgO 

 HO 



CaO, C02 

 (Diff) Alkali 



I. 



60,10 

 27,04 

 1,28 

 3,25 

 3,37 

 0,30 

 4,66 



100,00 



100,00 



III. 



65,56 

 20,25 



3,75 

 2,40 

 Spur 

 7,28 



100,00 



IV. 



68,48 

 19,83 

 1,82 

 2,83 

 0,80 



5,49 



100,00 



V. 



22,50 

 1,70 

 3,92 



2,90 



5,73 



100,00 



Von I. bis IV. ist eine beständige Zunahme der SiO^, eine 

 beständige Abnahme von Al(Fe;^0^5 aber für die andern Bestand- 

 theile keine Regelmässigkeit in den Mengen-Verhältnissen zu bemer- 

 ken. Vergleichen wir II, die als Minette bezeichnet ist, mit den 

 früher gegebenen Analysen, so finden wir den Gehalt an SiO^ sehr 

 hoch, an CaO niedrig, ebenso an (HO + CO^), die übrigen Be- 

 standtheile kommen näher. Überhaupt ist die Übereinstimmung mit 

 Minette nicht so gross , als mit Thonschiefern und Grauwacken , und 

 ist daher zum Vergleich unter V, eine Analyse von Delesse mitge- 

 Iheilt von einer metamorphen Grauwacke von Thann in den Vogesen 

 (s. Ann. des mines (5.) t. III, p. 747, 1853), die eine wahrhaft 

 erstaunliche Ähnlichkeit bietet. — 



Kommen solche Gesteine trügerischer Natur vor, so ist es 

 besser, sie von Minette abzutrennen, als nach ihrer Beschaffenheit 

 die wahrhaft eruptive Minette für ein Sediment zu erklären. Dass 

 sie eruptiv ist, beweist die wahre Gangnatur, das Durchbrechen 

 massiger Gesteine, das von dem der Sedimentschichten so verschiedene 



