448 



während im jungen Thiere der grosse äussere Schneidezahn noch ganz ver- 

 borgen im Kiefer liegt, im alten durch Grösse auffällt. Die kleinen Schneide- 

 zähnchen stehen 0,006 aus dem Kiefer nach vorn gerichtet heraus, ihre be- 

 schmelzte, fast halbkugelige Krone ist 0,0035 stark, 0,0025 hoch und mit 

 einer unmerklichen scharfen Spitze in der Mitte versehen; die stielrunde 

 Wurzel ist kaum schwächer. Diese Zähnchen werden durch einen Raum 

 von 0,007 Breite getrennt, sie schliessen sich dicht an den grossen Schneide- 

 zahn an, und werden wohl kaum aus dem Zahnfleisch herausgesehen haben. 

 Nach der starken Entwickelung des äusseren Schneidezahns zu urtheilen ist 

 es Rhinoceros (Aceratherium) incisivus. An den zu Eppelsheim gefundenen 

 Überresten von dieser Species kennt man die beiden Alveolen für die kleinen 

 inneren Schneidezähne, an einem unter Ph. Schleiermacheri begriflenen 

 Unterkiefer von Eppelsheim sind diese Alveolen nach einer Abbildung bei 

 Kauf {oss. foss. de Darmst.) fast noch einmal so gross als in den Kiefern 

 von Hegghach und erinnern mehr an einen Kiefer, den ich von Weisenau 

 untersucht habe. Bei dem mit Rhinoceros incisivus zusammenfallenden Rh. 

 tetradactylus Lart. wird eines Paars kleiner mittlerer Schneidezähne von 

 konischer Form gedacht (Gervais, pal. franc. p. 47) In dem nicht diluvia- 

 len Rh. megarhinus spielen die unteren Schneidezähne überhaupt nur eine 

 untergeordnete Rolle; es ist nur ein Paar vorhanden und zwar von geringer 

 Grösse. Die Stücke von Heggbach halte ich für wichtig genug, um sie mit 

 andern Resten von Rhinoceros, welche über die kleinen inneren Schneide- 

 zähnchen Aufschluss geben, von Abbildungen begleitet, zu veröffentlichen. 



Bei Heggbach wurde in einem Thon, welcher 12 Fuss tiefer liegt als 

 die sandige Schichte, mit Rhinoceros, Mastodon, Chalicomys. Amphicyon, 

 Palaeomeryx , Dorcatherium etc., eine grosse Schildkröte gefunden, von der 

 Probst nur einige Stücke retten konnte. Ich erkannte darunter eine Species, 

 welche auf jene herauskommt, der ich von Oberkirchherg gedachte (Jahrb. 

 1S5S, S, 297), wo sie mit Resten der colossalen Macrochelys mira Meyer 

 gefunden wurde. Ein Oberschenkel hat mit dem einer Meerschildkröle , an 

 die man bei der Grösse doch am ersten denken sollte, gar nichts gemein. 

 Mit einem starken oberen Ende versehen, ergiebt dieser Knochen 0,21 Länge 

 und bestätigt dadurch die Vermuthung, dass das Thier mit verhältnissmässig 

 kürzeren, gedrängteren Beinen versehen war, ohne mit unseren Landschild- 

 kröten eine besondere Ähnlichkeit zu verrathen. Von den Platten liegen nur 

 unbedeutende Bruchstücke vor, woraus über die Natur der Schildkröte 

 nichts weiter zu ersehen ist. Nur so viel war zu erkennen, dass sie sich 

 durch Stärke auszeichneten. Sie erinnern an eine Platte, die ich fSSS aus 

 dem Bohnerz von Mösskirch untersucht habe, und durch die ich zuerst auf 

 eine riesenmässige nicht meerische Schildkröte im tertiären Europa auf- 

 merksam wurde. 



In der Braunkohle zu Rott im Siebengebirge wurde wieder eine noch 

 mit dem Kopfe versehene Schlange gefunden, und mir von Herrn Dr. Krantz 

 mitgetheilt. Ich halte sie für die Jugend der von mir unter Coluber (Tropi 

 donotus?) atavus (Palaeontogr. VII, S. 232, t. 25) aufgestellten Species, 

 deren Unterbringung bei den nicht giftigen Schlangen, hauptsächlich wegen 



