649 



lind die Formel 7RO.5WO3; 



Gefunden: Berechnet: 

 FeO = 2.1,9791 FeO = 25,9973 



WO3 = 59,8156 W03 -= 59,7974 



f. Noch ward die IVlöglichlieit bedacht, dass Caicia und 

 Mag^nesia zwar die Basis FeO und Thon-Erde die Sänre WO3 

 vertreten, nicht aber Zinn-Oxyd wegen seiner 2 Atome Sauer 

 stofl für Wolfram-Säuie viUaiiren könne. Freilicli bliebe 

 dann sehr auffällig, dass der Kiickstand von der Digestion 

 des Minerals in Salpeter-Salzsäure und in Ammoniak eine 

 vollkommen weisse Farbe zeigt, während doch das Zinn-Erz 

 welches in dem genannten Fall als Beimengung auftreten 

 miisste, auch als feinstes Puher nicht rein weiss ist. — 

 Es vvard gefunden der SaneistofF-Quotient 1:2,3093 resp. 

 1 : 0,76976 und die INäherwerthe und ^/g. Das gäbe die 

 Formeln 4R0 . 3WO3; 



Gefunden: Berechnet: 

 FeO = 28,93729 FeO = 29,47064 



WO3 71,7296 WO3 = 71,19025 



und 9110 . 7WO3; 



Gefunden: Berechnet: 

 FeO = 28,93729 FeO =^ 28,72429 



WO3 71,7296 WO3 = 71,94260 



g. Endlich ward nach Abzug einer der Caicia-Magnesia 

 entspiechenden Quantität Scheelit und nach Abzug der Thon- 

 Erde noch das Verhältniss von Mangan - Oxydul und Eisen- 

 Oxydul bestimmt. Schon Breithaupt unterscheidet in seinem 

 Handb. der Min. 11., 866 zwischen Mangano-Wolframit, Dys- 

 cliorites Mangano- Wolfrainites^ und Feiro- Wolframit, Dyscho 

 lites Ferro- VVolframites. Später glaubte man alle Wolfia- 

 mite auf Formeln zuriickfiihren zu können, welche das Ver- 

 hältniss zwischen Mangan- und Eisen-Oxydul bestimmen. 

 Rammelsberg führt (Handb. der Min.) auf: 5 (t'eO . VVO3) + 

 MnO . WO3 von Neudorf um Harz, 4 (FeO . WO3) + MnO . 

 WO3 von Nendorfs Strassberg ^ Ehrenfriedersdorf , Lmoges, 

 Cumberland, Monte-Video und Nerlschinsk, 3 (FeO. WO3) + 

 MnO. WO3 von Cumberland und Limoges^ 2 (FeO . WO3) + 

 3 (MnO . WO3) von Zinnwald, Altenberg, Schlachenwald, Cum- 



