729 



von verschiedenen Lokalitäten innerhalb der nämlichen Formation erleidet, 

 diene nachfolgende Tabelle der höchsten und niedrigsten ßrennwerthe aus- 

 gedrückt in Calorien und dem entsprechenden Aequivalente : die Angaben 

 beziehen sich auf Wasser- und Aschen-freie Kohle. 





Maximum 



Minimum 



Formationen. 



des Brennwerthes. 



des Brennwerthes. 





Calorien. 



Aequivalent. 



Calorien. 



Aequivalent. 





58'25 



-.1,01 



4440 



11,82 * 





5943 



8,83 



4794 



10,95 





5720 



9,14 



4946 



10,61 





6715 



7,81 



'.717 



9.18 





6887 



7,62 



5852 



8,89 





6707 



7,82 



6084 



8,62 





7414 



7,08 



6651 



7,89 



Die Zusammenstellung dieser Grenzvverthe zeigt, dass die Schwankungen 

 im Brenn Werth e inner hal b der, der nä m 1 i c h e n F or m a Ii on a n- 

 gehörigen Kohlen verschiedener Lokalitäten beträchtlich 

 grösser sind, als die durchschnittlichen Differenzen des Brenn- 

 werthes solcher von je zwei aufeinander folgenden Forma- 

 tionen. Das Minimum des Brennwerthes bildet hingegen eine genau auf- 

 steigende Reihe nach dem Alter der Kohlen. Eine Ausnahme machen aber 

 auch hier die Lias-Kohlen , deren geringster Brennwerth den aller übrigrn 

 Vorkommen übersteigt. Endlich ergibt sich aus den beiden Tabellen, dass 

 die bedeutendsten Diiferenzen im Brennwerlhe innerhalb der aufgestellten 

 Reihen einerseits zwischen den jüngeren und älteren Eocän-Kohlen , und 

 zweitens zwischen den Steinkohlen und Lias-Kohlen sich ergeben; diese bei- 

 den Übergänge bilden die grössten Sprünge im zunehmenden Brennwerlhe. 



B. Geologie. 



M. V. LiPOLD : über die Blei- und Zinkerz-Lagerstättei) Kärnthenn. (Jahrb. 

 der geoL Reichsanst. XIII, S. 25—26, 1868.) Der Verf. hat in neuerer Zeit 

 aus bestimmteren Lagerungs-Verhältnissen die Überzeugung gewonnen, dass 

 auch die Bleierz-Vorkommen in den höheren Bauen von Windisch- Bleiberg 

 und am Obiv-Berge nicht, wie er früher glaubte, in den j^Dachstein-Schichten", 

 sondern ebenfalls in den „Hallstätler Schichten" sich vorfinden. So weitdemnach 

 seine bisherigen Erfahrungen reichen, sind in liärnthen die „Hallstätter Schichten" 

 und keine höheren mehr die Träger der Blei- und Zinkerz-Lagerstätten und nur in 

 den tieferen „Guttensteiner Schichten" finden sich auch solche Erz-Lagerstätten, 

 jedoch nur als Gänge vor. Rücksichtlich der auf das Vorkommen von Megalodus 

 triqueter Wulf., dieses für die „Dachstein-Schichten" bisher meist als cha- 

 rakteristisch angenonunenen Fossils, in den Erz-Lagerstätten von Deutsch- 

 Bleiberg gestützten Ansicht von Peters, dass die Deutsch- ßleiherger Erz- 

 Lagerstätttn zum Theil auch in den „Dachstein-Schichten" einbrechen, ist zu 

 bemerken, dass sich diese Ansicht bei den vorhandenen Lagerungs-Verhält- 

 nissen nur durch die Annahme grossartiger Gebirgs-Störungen und Verwer- 



