806 



oben erwäluifen Laf>en in den Eindrücken. Alles dieses stimmt 

 ganz gut mit den beobachteten Thatsachen in unserem Fall. 

 Meine sorgfältigen Untersuchungen belehrten mich: dass in 

 den verschiedenen Eindiücken in dem nämlichen Geschiebe 

 das Verhältniss zwischen der Menge des entfernten Kalk- 

 steins und der zurückgelassenen bituminösen Substanz das 

 nämliche war, ob nun der Eindruck ein grosser oder ein klei- 

 ner, und dass eben dieses Verhältniss das ähnliche war, wie 

 zwischen dem in verdünnter Salzsäure aufgelösten Kalk, und 

 dem unlöslichen Rückstand. Ja, es zeigte die microscopische 

 Untersuchung der fraglichen schwarzen, bituminösen Sub- 

 stanz, dass sie vollständig mit dem durch künstliche Mittel 

 erhaltenen unlöslichen Rückstand übereinstimmt. Alles spricht 

 ganz entschieden dafür, dass solche der unlösliche Rückstand 

 des Kalksteines ist, welcher bei der Bildung der Eindrücke 

 entfernt wurde. Die Gegenwart kleiner Krystalle von Calcit 

 auf der Oberfläche der Geschiebe, sowie in Spalten dersel- 

 ben lässt sich erklären, dass sie in Folge geringeren Druckes 

 entstanden, und ist bei der microscopischen Betrachtung ge- 

 wisser Kalksteine mit Schiefer-Struktur deutlich zu sehen. 



Noch bleibt eine wichtige Thatsache zu erklären übrig: 

 warum in der Regel nur vereinzelte Geschiebe aufgelöst 

 wurden; andere nachbarliche wenig oder gar nicht. In un- 

 serem, durch obenstehendeu Holzschnitt erläutertem Beispiel, 

 welches deutlich das den Eiadiuck hervorbringende, ui»d das 

 eingedrückte Geschiebe zeigt, sind die zwei Geschiebe, ob- 

 wohl beide aus Kalkstein bestehend, dennoch so verschieden- 

 artig in ihrer Struktur, dass eine verschiedene Einwirkung 

 nicht überraschen darf. Man möge nur die Art und Weise 

 betrachten, wie zuweilen die Fragmente von Muscheln und 

 Encriniten in manchen Kalksteinen sich gegenseitig durch- 

 dringen, um daraus zu ersehen, dass sicherlich die Form 

 auch nicht ohne Einfluss auf die Resultate ist. Wie dem 

 aber auch sey, die vorj mir versuchte Erklärung scheint mit 

 allen an den Eindrücken zu beobachtenden Erscheinungen 

 wohl vereinbar, jedenfalls besser, als wenn man einzig eine 

 mechanische oder eine chemische Thätigkeit annimmt. Einer 

 gegenseitigen Wirkung beider Kräfte müssen also die Ein- 



