834 



Mit Hinweglassung der niuvesentlichen Bestandtheile ergiebt sich für 

 das Borat: 



Borsäure 38,35 



Magnesia 54.65 



Wasser 7,00 



100,00 



entsprechend der Formel: 3(5.MgO . 2BO3) + 4H0, welche verlangt: 



Borsäure 38.33 



Magnesia 55.06 



Wasser 6,61 



Tööm 



2) Die Körner enthielten: 



Borsäure 34,60 



Magnesia 49,44 



Eisenoxyd 3.20 



Wasser . 12,37 



Chlor ....... . 0,20 



99,81, 



woraus sich für das Borat ergibt: 



Borsäure 36,13 



Magnesia 51,52 



Wasser 12,35 



100,00,' 



entsprechend der Formel: 3(5MgO . 2BO3) + 8H0, welche erfordert: 



Borsäure 35,95 



Magnesia 51,65 



Wasser 12,40 



100,00. 



Die Krystall-Xadeln und Körner enthalten also dasselbe Verhältniss 

 zwischen Borsäure und Magnesia: die Körner aber doppelt so viel Wasser, 

 Die Analyse 1 (nach Abzug der Stoffe, welche den Nadeln in ihrem gegen- 

 wärtigen Bestände fremd oder nur accessorisch mit ihnen verbunden sind), 

 und die daraus abgeleitete Formel drücken die stoffliche Zusammensetzung 

 des Minerals aus, auf welches sich der ?fame Szajbelyit bezieht. Die Ana- 

 lyse 2 deutet da;>egen die frühere Entwicklungs-StuPe desselben an, die ver- 

 möge einer (geologischen) Unterbrechung des Bildungs-Processes erhalten 

 blieb. — Als jMineral-Species dürfte sich der Szajbelyit zunächst dem Stass- 

 furtit von G. Rose anreihen. — Der Schlussbemerkung von Peters können 

 wir nur beistimmen. Er sagt nämlich: „obwohl Mineral-Gebilde, wie der 

 Szajbelyit nur als feine Pulverniassen in Fläschchen aufbewahrt und unter 

 bedeutenden Vergrösserungen zur Ansicht gebracht werden könm-n. nicht zu 

 gedenken der Unmöglichkeit, ihre Härte als mineralogische Eigenschaft zu 

 bestimmen, so haben sie doch gegenüber der Systematik dasselbe Recht, wie 

 der aus seinem Kalkslein-ßett durch Säuren bloss gelegte Gehlenit und an- 

 dere als trefflich anerkannte Mineral-Species. Geben wir selbst zu, dass 

 solche Einschluss-31ineralien zufällig gefunden, für die Systematik nicht nur 



