18 



ZellerO, Sachsen (bei Halle, Germar 0, von Germar! 

 auch in Kärnthen gefunden. Ueberall auf Birken. 



Die Synonymie dieser und der vorigen Art ist so ver- 

 wirrt, dass sie bei den ungenügenden Beschreibungen der 

 Autoren nur ungenügend aus einander gewickelt werden 

 kann. Cr. flavilabris Fab. Ent. Syst. IL 65. 62, und Syst. 

 Eleuth. IL 51. 57. ist so beschrieben, dass die Beschrei- 

 bung zu beiden Arten passt; der Cr. flavilabris seiner 

 Sammlung ist der vorige, dem aber widersprechen die 

 Worte: habitat in Betula, denn auf dieser (Betula alba) 

 lebt nur der vorliegende, niemals Cr. fulcratus. Fabricius 

 hat also beide nicht unterschieden, daher ist es am besten, 

 die zweideutige Bezeichnung, Cr. flavilabris Fab., ganz auf- 

 zugeben, und den einen fulcratus Germar, den andern fla- 

 vilabris Pk. zu nennen, da er von diesem Autor zuerst 

 kenntlich beschrieben worden ist. Der Cr. flavilabris, 

 Schneider Mag. L 217. 29. möchte des fein punktirten 

 Halsschildcs wegen ebenfalls zu letzterm gehören; Uerrich- 

 Schäffer's Käfer dagegen gehört zu Cr. fulcratus, da die 

 Punktirung der Deckschilde als dicht und grob, und die 

 Farbe als glänzend blau beschrieben wird. Ueber den Cr. 

 flavilabris Steph. III. IV. 360. 12. wage ich Nichts zu ent- 

 scheiden, das fein punktirte Halsschild passt eben so we- 

 nig zum vorhergehenden., als die tiefen Streifen der Deck- 

 schilde zum vorliegenden. Olivier's Käfer Ins. VI. 831. 

 81. und der von ihm selbst dazu gezogene Cr. coeruleus 

 Enc. VI. 616. 43. soll ebenfalls einen „thorax punetulatus" 

 haben, aber die „Elytra valde punetato-striata eyanea, so- 

 wie der Fundort : Frankreich, passen nur auf Cr. fulcratus, da 

 nach den Pariser Sammlungen dort nur diese Art nicht aber auch 

 Cr. flavilabris vorkommt. Den Fundort : Nordeuropa, und die 

 Futterpflanze (Birken) hat Oliv, ohne Zweifel von Fab. ent- 

 lehnt. Endlich scheint mir auch Cr. nitens Rossi F. Etr. 

 238. noch zum Cr. fulcratus zu gehören; der Autor schreibt 

 zwar nur die Diagnose des Cr. nitens von Fabricius ab, 

 setzt dann aber hinzu: „Pedes in nostris speeiminibus con- 

 colores, os tarnen fulvum"; das passt nur zu unsern beiden 



