78 



und biegt sich dann plötzlich schräg einwärts, so dass die 

 Schienenspitze sich hier bei sehr stumpf gekrümmtem Aus- 

 senrande zu einem nach der Innenseite spitzig hervortre- 

 tenden Haken erweitert. Mittel- und Hinterschienen sind 

 dagegen wie die Vorderschienen des 2 einfach einwärts 

 gekrümmt. Das letzte Segment des cT abgerundet, des J 

 mit einer schmal elliptischen glänzenden, lang greis ge- 

 wimperten Längsgrube. 



Ein einzelnes J aus Cadiz in Hrn. Auhes Sammlung 

 unterscheidet sich bei übrigens völlig übereinstimmendem 

 Bau durch den ganz fehlenden Eindruck des Halsschildes, 

 die graden Vorderschienen und noch feinere Sculptur der 

 Deckschilde, die Unterseite ist hellgelb mit etwas gebräun- 

 ter Basis des Hinterleibes. Ob das Thier wirklich eine ei- 

 gene Art ist, wage ich nach diesem einzelnen Stücke nicht 

 zu entscheiden. 



Die vorliegende Art scheint weit verbreitet, aber über- 

 sehen oder mit den vorhergehenden und folgenden ver- 

 mengt zu sein. Die mir vorliegenden Stücke sind aus der 

 Mark Brandenburg (aus dem Berliner Museum von Herrn 

 Prof. Erichson zum Vergleiche mitgetheilt) ; aus der Ge- 

 gend von Ems! Dortmund! und Weimar; aus Oesterreich 

 (Dahl! bei v. Heyden) und in des Letztern Sammlung be- 

 findet sich auch ein angeblich Finnisches, von Stenz ein- 

 geschicktes Exemplar. 



98. Cr. pusillus Fab. Braungelb; Brust und Hin- 

 terleib schwarz, die Deckschilde einfarbig oder schwarz- 

 bunt; das Halsschild spiegelglatt, die Punktstreifen der Flü- 

 geldecken von der Mitte an fast verloschen. L. J — ly'"; 

 Br. i — %»'. 



Cr. pusillus Fab. Ent. Syst. II. 69. 86. Syst. Eleuth. II. 57. 

 85! Schneid. Mag. I. 211. 22. Oliv. Enc. VI. 619. 60. (mit Aus- 

 schluss der von dem Autor erwähnten Pariser Exempl., deren 

 Beschreibung mir besser zu Cr. minutus zu passen scheint).— 

 Cr. minutus Steph. Illustr. IV. 362. 19. 



Den vorhergehenden Arten, besonders dem Cr. minu- 

 tus sehr ähnlich, und von Hellmg (Rossi F. etrusc. 255. 



