110 



fige Deckschilde und dunkle Beine, und stellt ungeachtet 

 ihrer Rohheit den Cr. marginatus Fab. J ganz unverkenn- 

 bar dar; dem widerspricht aber die Beschreibung, welche 

 im ausdrücklichen Gegensatze gegen Cr. marginatus un- 

 regelmässig punktirte Deckschilde und gelbe Vorderschie- 

 nen angiebt. Ein dieser Beschreibung entsprechender Käfer 

 ist mir unbekannt. 



5. Cr. insignis Payk. F. suec. add. III. 453. 20 

 — 21. Aus der Seltenheit dieses nur auf einem höchst 

 beschränkten Standorte vorgekommenen Käfers, den selbst 

 Gyllenhal nicht zu Gesicht bekommen konnte, ist mit 

 "Wahrscheinlichkeit zu schliessen, dass er nur Form einer 

 andern Art sein werde, und ich habe früher schon be- 

 merkt, dass ich ihn für eine solche des Cr. pallifrons Gyl. 

 halte. 



6. Cr. nigripennis Steph. Illustr. IV. 359. 9. Tab. 

 23. fig. 6. Wenn in der Abbildung die rothe Färbung 

 nicht zu grell ist, so gehört die Art zu den ausgezeich- 

 netsten unserer Europäischen Fauna. Nach Bau und Sculp- 

 tur würde sie ihre Stellung in der 13ten Rotte der 2. Ab- 

 theilung erhalten. 



7. Cr. betulae nanae Schilling. Ueber diesen 

 Käfer kenne ich nur das, was Germar Zeitschr. I. 293. 

 aus der Beschreibung des Autors auszugsweise mittheilt. 

 Hiernach scheint er dem Cr. labiatus und geminus nahe 

 verwandt zu sein, wenn es gleich befremden muss, dass 

 das § und nicht das cT durch hervortretende gelbe Zeich- 

 nung des Halsschildes sich auszeichnen soll. Bestätigte 

 sich die Art, so würde jedenfalls der Name geändert wer- 

 den müssen, da Trivialnamen, wie der ihr von dem Ent- 

 decker gegebene , allen Regeln der heutigen Nomenclatur 

 widerstreiten. 



