319 



schrieben: Die Binde der Vorderflügel soll gclblichweiss sein 

 und „den äusscrsten Saum des Vorderrandes unberührt" lassen; 

 auch soll die Basis der Vorderflügel gclblichweiss bestäubt 

 sein. Von Glanz auf den Flügeln ist gar nicht die Rede; im 

 Gegenlheil sollen Körner und Fühler matt braungrau sein. Es 

 scheint mir hier also gar keine Argentipedella, vielleicht eher 

 eine der folgenden Arten gemeint zu sein. Jm Catalog der 

 Treitschke' sehen Sammlung kommt keine Mucidella vor. Da 

 Treitschke ohne Zweifel Hübners Bild mit in seine Beschrei- 

 bung aufgenommen hat und diese wenigstens an Argentipe- 

 della denken lässt, so habe ich in der Isis Treitschke' s Mucidella 

 mit einem Fragezeichen aufgeführt. 



An merk. 3. Duponchel nimmt im Catalog Mucidella Tr. 

 und Hbn. als identisch mit der seinigen und als in dieses Genus 

 gehörig an und setzt meine Argentipedella mit einem Frage- 

 zeichen darunter. Seine Elaehisle moisie, in der Beschreibung 

 irrig stets Muscidella genannt, VIII. S. 537 Taf. 3C8, Fig. 9 

 scheint sehr verschieden von einer Neplicula zu sein. Fr be- 

 schreibt sie so: i3 3k'". Vorderflügel braungrau, glänzend, an 

 der Spitze schwärzlich; ein kleiner bläulicher (sollte es nicht 

 statt bleuätre blanchätre heissen müssen?) Fleck ist an der 

 Mitte des Innenrandes , welcher das Rudiment einer Binde zu 

 sein scheint, welche, ehe sie den Vordcrrand erreicht, verlischt. 

 Franzen von der Grundfarbe. Unterseite derselben Flügel 

 schwärzlich mit weisslieher, gebogener Mittelbinde. Hinter- 

 flügel schwärzlichgrau. Der Kopf ist unbehaart und die 

 sehr dicken, fast zusammens los senden Augen sind me- 

 tallisch grau. Rückenschild und Hinterleib nehmen Theil an 

 den Farben der Flügel. Unterseite des Körpers und die Beine 

 glänzend grau, fast metallisch. Fühler schwärzlich. Hinter- 

 leib spitz, also wohl weiblich." Nehmen wir auch den Kopf 

 für gänzlich abgerieben an, so dass auch von den Augendek- 

 keln nichts mehr geblieben ist, was ein sonderbarer Zufall 

 wäre, so bleibt die Nähe der Augen, noch dazu im weiblichen 

 Geschlecht, etwas höchst Aulfallendes. (Ich vermuthe eine arge 

 Beschädigung des Kopfes oder eine falsche Beobachtung ) — 

 In der Abbildung ist auf den Vorderflügeln auf gelbbraunem 

 Grunde hinter der Mitte ein feiner, senkrechter, schmutzig weiss- 

 lieher Strich, der den Vorderrand nicht erreicht. So schmal 

 und unvollständig kann ihn unsere Art nie haben. Ausserdem 

 geht in der Abbildung noch ein dünner weisslieher Läugs- 

 slrich von der Basis aus in die Flügelfalle; dieser scheint 

 blosse Zierralh zu sein. Die Franzen sind schmutzig gelb. — 

 Hier also eine in Beschreibung und Abbildung gleich verun- 



