8 



abhängig von den Einwirkungen geschlechtlicher oder 

 individueller Ausbildung, und insbesondere findet man, 

 dass bei den cf* einiger Arten (z. B. des Cr. Loreyi, lo- 

 batus u. a.) sich der Vorderrand zum bessern Aufneh- 

 men der Mnndlheile etwas herab- und zurückbiegt: im 

 Allgemeinen aber lässt sich der Bau dieses Theils auf 

 zwei Grundformen zurückführen. Entweder ist der- 

 selbe flach, d. h. an den Pfannen der Vorderhüften tre- 

 ten die Innenränder nicht hervor, und die Mittelfläche ist 

 dann bald ganz eben, bald der Länge, öfters noch der 

 Quere nach seicht niedergedrückt, der Hinterrand aber 

 bald grade abgeschnitten, bald seicht oder stärker aus- 

 gerandet, bald zweilappig, selbst zweizähnig; — oder 

 die Innenränder von den Pfannen der Vorderhüften sind 

 deutlich gehoben, und der Zwischenraum verengt sich 

 dadurch zu einer schmalen aber tiefen Längsrinne, an 

 deren hinteren Enden sich der Hinterrand zu einem kur- 

 zen aber breiten dreieckigen, auf die Mittelbrust über- 

 greifenden Zipfel erweitert. Hiernach gliedern sich un- 

 sere Europäischen Cryptocephalen in drei scharf geson- 

 derte Galtuneen: 



\. Schildchen deutlich. 



a. Mittelbrust flach. Cryptocephalus. 



h. Mittelbrust längsrinnig. Pachy brach y s. 

 2. Schildchen nicht sichtbar. Stylosomus. 

 Bei dieser letztern Gattung ist die Mittelbrust flach, wie 

 bei den ächten Cryptocephalen. 



Leber die frühern Stände dieser Thiere ist bis da- 

 hin nur Weniges öffentlich bekannt geworden. Beobach- 

 tungen, welche darthun, dass die Larven einzelner Arten 

 Sackträger sind, finden sich bei Fahricius , GyllenJial, 

 und in Gcrmar's älterm Magazin: in der neuern Zeit hat 

 dai'über Hr. Dr. Rosenhauer in Erlangen mehrjährige 

 Lnlersuchungen angestellt, und namentlich die Entwicke- 

 lungsgeschichte von Cr. pini, minutus, aureolus, Moraei, 

 12punctatus, coryli und hieroglyphicus beobachtet, da- 



