97 



Mittelbinde, von welcher ohne Zweifel sowohl Bejean 

 als Stürm die von ihnen der Art gegebenen Namen ent- 

 lehnt haben. Unmittelbar vor dieser Erweiterung zeigt 

 die rothe Binde nicht selten eine merklich schmalere 

 Stelle, und bei einem der mir vorliegenden Stücke ist 

 dieselbe hier auf der linken Flügeldecke unterbrochen, 

 so dass der innere Theil als ein einzeln stehender rother 

 Fleck erscheint. Unterseite und Beine wie bei dem vo- 

 rigen; das letzte Segment des <^ mit einer breit seicht 

 eingedrückten, etwas stärker glänzenden Stelle, des § 

 mit einer fast kreisrunden, im Innern stark gerunzelten 

 Grube. 



Den Hauptunterschied dieser und der vorhergehen- 

 den Art bildet demnach die Sculptur des Halsschildes; 

 aber auch die Gestalt des Schildchens, und die in der gan- 

 zen Gattung durchgängig beständige Färbung des Sei- 

 tenlappens wird dazu dienen können, diese Art von 

 solchen Exemplaren des vorhergehenden zu unterschei- 

 den, bei denen etwa die Flecken der Deckschilde zu 

 vollständigen Querbinden zusammengeflossen sein möch- 

 ten. Uebrigens ist diese Art nach einem Exemplar von 

 Sturm selbst der Cr. sinuatus Sturm! Cat., und nach dem 

 von mir verglichenen Originalexemplare zugleich der Cr. 

 4pustulatus der Fahricisch^n Sammlung; letzterer Name 

 konnte aber für ihn nicht angewandt werden, da Alles 

 was Fahricius über den Cr. 4pustulatus sagt, wörtlich 

 von Liiine's Chrysomela 4pustulata entlehnt ist, diese 

 aber bekanntlich einer ganz andern Käferfamilie angehört. 

 Das Fahrici'sche Exemplar unterscheidet sich von den 

 mir vorliegenden südeuropäischen nur durch stärkere 

 Verengerung des rothen Vorderflecks zunächst am Sei- 

 tenrande, und ein mit diesem Umsichgreifen der schwar- 

 zen Färbung zusammenhängendes Verschwinden des hel- 

 len Flecks auf dem Schildchen. 



Ebenfalls bis jetzt nur in Südwesteuropa gefunden. 

 In den Pyrenäen {Sturm/), dem südlichen Frankreich 

 überhaupt {Reiche/, Auhe!), Savoyen {l)ohrn*s Samm- 



II. 7 



