428 



Fussglieder ganz schwarzbraun, nur an der äussersten 

 Wurzel etwas gelblich; die Vorder- uud Mittelschenkel 

 sind nie eigentlich dunkel gefleckt, obgleich die Spitze 

 derselben bei den ausgefärbtesten Exemplaren zuweilen 

 eine fleckenartige Bräunung zeigt; die Hinterschenkel haben 

 nicht selten dieselbe hellrothgelbe Farbe wie die vor- 

 dem, häufiger zeigt sich auf der Oberseite derselben 

 jenseits der Mitte ein schwarzbrauner Wisch, welcher 

 sich nicht selten so vergrössert, dass er nicht nur den 

 Schenkel als breiter Ring ganz umspannt, sondern sich 

 auch auf der Oberseite bis fast zur Schenkelwurzel und 

 bis ganz zur Spitze ausdehnt; die hintersten Schienen 

 sind gewöhnlich mit alleiniger Ausnahme der Wurzel, 

 zuweilen nur zur Hälfte oder gar nur zum dritten Theile 

 schwarzbraun; Hinterfüsse ganz schwarzbraun;'die Spitze 

 der hintersten Schienen stark angeschwollen, das Iste 

 Glied der hintersten Beine zwar dick, aber nicht eigent- 

 lich verdickt, cylindrisch. Schwinger gelb. Flügel glas- 

 artig, nur wenig graulich, an Wurzel und Vorderrande 

 zwar nur schwach, bei gehörig ausgefärbten Exemplaren 

 aber doch recht deutlich gelblich, sehr 'selten geht diese 

 gelbliche Farbe mehr in das Bräunliche über. 



Dioctr. flavipes kann nur mit der folgenden Art ver- 

 glichen werden, bei welcher darüber das Nähere. 



Anraerk. ßJeigen sag-t (Syst. Bcsclir. VI. 330), dass sich 

 in der Fahr icius'' sehen Sammlung- als Dioctr. Iijalipennis be- 

 zeichnet, die von ihm als Dioctr. gracilis beschriebene Art 

 finde; ich habe keinen Grund, dies zu bestreiten, muss aber 

 ausdrücklich bemerken, dass Meigens stillschweig-ende Voraus- 

 setzung-, dass seine Dioct. g-racilis demnach einerlei mit Dioct. 

 hyalipennis Fbr. sei, gewiss irrthümlich ist. Dioct. gracilis 

 gehört vorzugsweise dem Süden Europa's an und kommt selbst 

 noch an der Nordküsle Afrika's vor; was im Norden gefangen 

 und für Dioct. gracilis erklärt worden ist^ ist, so viel es mir 

 bekannt geworden, stets falsch bestimmt gewesen^ wie ich 

 einst sogar das ^ der Dioct. rufipes als Dioct. gracilis erhielt. 

 Fabr. beschrieb seine Dioct. hyalipennis nach dänischen, im 

 Lund' sehen Museum vielleicht noch aufzufindenden Exemplaren; 

 sie können nicht wohl einer andern Art als der in Dänemark 



