515 



und deutlich ausgerandet, mit spitzer Oberecke und her- 

 vortretender aber stumpferer ünterecke. Die Lamellen 

 unter den weiblichen Genitalien haben eine pechbraune 

 oder pechschwarze Farbe. Die Behaarung des Hinter- 

 leibes von derselben Länge, wie bei der nächstvorher- 

 gehenden Art; bei dem Männchen sehe ich durchaus 

 keine schwärzlichen Härchen und bei dem Weibchen 

 finden sich nur sehr wenige und undeutliche an der Ba- 

 sis der hinteren Segmente. Die männlichen Genitalien 

 haben an der Aussenseite der grossen Haltzangen lichte, 

 sonst meist schwärzliche Behaarung; auf dem letzten Ab- 

 schnitte des weiblichen Hinterleibes ist die sparsame 

 Behaarung hell und abstehend. Beine schwarz mit licht- 

 graulicher Bereifung; überall, auch die Schienen und 

 Füsse mit weisslicher Behaarung; alle längeren Härchen 

 und Borsten schwarz ; alle Füsse und der grösste Theil 

 der Klauen mehr oder weniger deutlich gebräunt; nur 

 bei den allerdunkelsten Exemplaren beschränkt sich 

 diese Bräunung auf die Spitze der einzelnen Glieder. 

 Schwinger gelblich weiss, in der Regel mit einem brau- 

 nen Punkte auf dem Knopfe. Flügel glasartig mit wenig 

 deutlicher graulicher Trübung und dunkelbraunen Adern. 



An merk. 1. Bei der Beurthcilun^ der eben beschriebe- 

 nen einander sehr nahe stehenden Arten wird man allerdings 

 auf kleinere Unterschiede in der Färbung nicht zu viel Ge- 

 wicht legen dürfen^ der Bau der Fühler und der Genitalien 

 g-iebt aber genügend entscheidende Merkmale. Für Das. hir- 

 tellns kann auch die stets schwarze Behaarung der Schienen 

 und Füsse für ein untrügliches Merkmal gelten. Die beiden 

 andern Arten unterscheiden sich dann durch den Bau der Füh- 

 ler und Genitalien zu wesentlich, um mit einander verwechselt 

 werden zu können. Noch will ich erwähnen, dass Das. tarsa- 

 lis unter allen 3 Arten die am wenigsten gestreckte Körper- 

 form hat. 



Anmerk. 2. Ich muss hier des Fahr icius'' sehen Das. arcu- 

 atus gedenken. Ueber denselben steht fest: 1) dass Fabr. ihn so 

 ungenügend charakterisirt hat, dass er nach dessen Beschrei- 

 bung nicht erkannt werden kann; 2) dass in seiner Sammluag 

 ein von ihm selbst bezetteltes uud von Meig. als Das. Fal/rieii 



