574 



Dennoch war bereits vor beinahe 30 Jahren durch 

 de Geer (Memoir. sur l'hist. nal. des Insect. Vol. VIL 1778. 

 4., übers, von J. A. L. Göze. Nürnb. 1783. 4.) gezeigt 

 worden, dass unter den Arten der bisherigen Galtung 

 Pediculus zwei ganz verschiedene Mundbildungen vor- 

 kommen,- indem nur der kleinere Theil von ihnen einen 

 Saugrüssel besitzt, die übrigen aber „statt des Rüssels 

 zwei kleine hornige Zangen rechtmitten unter dem Kopfe", 

 welche sie zum Beissen benutzen. Dieses Unterschiedes 

 wegen, erhob er sie zu einer besonderen Gattung Rici- 

 nus (Zangenlaus) und zeigte schon, dass die Arten 

 derselben keinesweges bloss auf Vögeln, sondern auch 

 auf Säugethieren angetroffen werden. Er beschrieb von 

 den ächten Lausen drei Arten, von den Zangenläusen 

 sieben Arten. 



Olivier, Lamark und Latreille waren die ersten 

 Systematiker, welche von de Geer's Untersuchungen 

 Gebrauch machten und beide Gattungen annahmen; wäh- 

 rend Hermann in Sirassburg, der sorgfältige Beobachter 

 der Aptera, die bereits erkannten Unterschiede durch 

 neue Angaben befestigte, für de Geer's Ricini aber den 

 Namen Nirmus einführte; vielleicht deshalb, weil Ricinus 

 schon seit Linne als Arlname einer Milbenart; — der 

 bekannten blutsaugenden Holz- oder Waldmilbe, welche 

 im Deutschen auch den Namen Holzbock zu [fuhren 

 pflegt, — verbraucht worden war, überdem auch im 

 Pflanzenreich schon eine Gattung bezeichnete. 



Seit dieser Zeit geschah bis zum Jahre 1818, wo 

 Ch. L. NitzscJi seine Abhandlung über die Thierinsekteti 

 in Germar's Magazin der Entomologie (3. Bd. S. 261.) 

 bekannt machte, nichts Erhebliches für die weitere Aus- 

 führung der durch de Geer und Hermann erworbenen 

 Kenntnisse; wir können also diesen Zeitraum, obwohl 

 in ihn mehrere neue systematische Zugaben fallen, un- 

 beachtet lassen und uns sofort zur Beleuchtung der Re- 

 sultate wenden, welche in der obenerwähnten Abhan- 

 yr long meines seligen Lehrers vorliegen. Sie bestehen 



