134 



Des Cloiseäux *) erwähnt diese Form im Flächenverzeich- 

 niss des Almandin, nicht aber im Verzeichniss der Combi- 

 nationen, er hat sie also wie es scheint nicht selbst beobach- 

 tet, sondern aus der Litteratur entnommen. Weitere Pyra- 

 midenwürfel sind nicht bekannt. 



Die letzte Formenreihe ist die der Achtundvierzigflächner, 

 und da ist vor allem zu erwähnen, dass die sämmtlichen For- 

 men dieser Reihe, die beim Granat bisher beobachtet worden 

 sind, Pyramidengranatoeder sind, die die Granatoederkanten 

 mehr oder weniger stark zuschärfen. 



Von diesen Pyramidengranatoedern gehört das mit dem 



Ausdruck ^:^:a zu den gewöhnlichen Erscheinungen. Ausser 



diesem ist hauptsächlich noch eins mit dem Ausdruck ^ : g :a 



beobachtet, das statt des ersterwähnten zuweilen die Kanten 

 des Granatoeders zuschärft, wie das z. B. Des Cloiseäux**) 

 zeichnet. Diese beiden Formen, die bis jetzt nie neben ein- 

 ander auftretend beobachtet wurden (siehe übrigens weiter 

 unten), sind von einander mit Sicherheit nur durch Winkel- 

 messungen zu unterscheiden, und es ist deshalb leicht möglich, 

 dass sich eine theilweise Verwechslung dieser zwei Formen 

 herausstellt und dass bei fortgesetztem Studium des Granats 

 sich dieser letztere Körper als noch häufiger herausstellt, als 

 bisher angenommen wurde, wie z. B. Kokscharow ***) beim 



russischen Granat blos die Form nicht aber auch 



^ : ^ : a aufführt. 



In der Litteratur wird sie von HaüY und Mohs noch nicht 

 aufgeführt ; zuerst wurde sie an den braunen Krystallen von 

 Orawitza im Banat beobachtet, und zwar wahrscheinlich von 

 LEVif) im Jahre 1837, wenigstens habe ich frühere Angaben 

 nicht finden können. Von da ab wird sie von dieser Lokalität 

 in allen Handbüchern: Düfrenoy, Dana, Naumann, Quenstedt, 



*) Manuel de min. I. 269. 



**) Manuel de min. Atlas. Taf. XVII. Fig. 100. 



***) Materialien etc. III. 13. 



f) Description d'une collection etc. 1. 426. 



