155 



einen sogenannten „Biotit" von Greenwood fournace und 

 deutet diese Flächen als Rhomboederflächen, bildet auch rhom- 

 boedrische Combinationen auf Tafel II. ab, aber mitten darunter 

 findet sich Fig. 11, die sich nicht rhomboedrisch erklären lässt, 

 sondern die ein durchaus monoklines Ansehen zeigt; zwei von 

 unsern fasrigen Flächen (Kenngott erwähnt die Fasrigkeit be- 

 sonders) bilden ein rhombisches Prisma, zu dem die schiefe 

 Endfläche durch den Hauptblätterbruch geliefert wird. Natür- 

 lich musste dieser Glimmer optisch einaxig sein und Kenn- 

 gott erklärt ihn auf Grund einer optischen Untersuchung aus- 

 drücklich dafür, trotzdem dass er aus den von ihm beschrie- 

 benen optischen Erscheinungen im Polarisationsinstrument, 

 (Auseinandergehen des Centrums des schwarzen Kreuzes beim 

 Drehen des Objekts etc.) den entgegengesetzten Schluss hätte 

 ziehen müssen. Ich habe diesen Glimmer bei einer optischen 

 Untersuchung meinerseits als ganz unzweifelhaft zweiaxig und 

 zweiter Art mit einem Axenwinkel von 10° gefunden, so dass 

 also trotz der theilweise rhomboederähnlichen Flächenanord- 

 nung an rhomboedrisches System gar nicht gedacht werden 

 kann. Rhomboedrisch wurde er auch von Kobell gedeutet. 

 Blake*) hat diesen Glimmer auch früher schon untersucht, 

 ihn zweiaxig gefunden und monoklin gedeutet. 



Bei jedem andern Mineral als beim Glimmer würde schon 

 diese verschiedene Flächenanordnung, die abgesehen von dem 

 optischen Verhalten ebenso gut oder schlecht rhomboedrisches 

 als monoklines System zulässt, dagegen sprechen, dass wir 

 es hier mit natürlichen Flächen zu thun haben. Beim Glimmer 

 aber zeigen die so ausgezeichneten Krystalle des Vesuvs die 

 bei entschiedener Einaxigkeit, also bei entschieden rhombo- 

 edrischer Krystallform, doch fast stets einen monoklinen Habitus, 

 wie besonders die ausgezeichneten Untersuchungen von Kokscha- 

 row und Hessenberg zeigen. Auch die von Kokscharow in den 

 Materialien beschriebenen Kaliglimmer mit grossem Axen- 

 winkel von der Ostseite des Umensees im Ural zeigen mono- 

 klinen Habitus, trotzdem dass sie zweifellos rhombisch kry- 

 stallisiren. 



Wir haben uns also zum weiteren Beweis, dass wirklich 



*) Am. Journ. sc. arts. ser. II. 12. pag. 6 fF. 1851. 



