177 



des Glimmers nicht zu verwundern, wenn die Unregelmässig- 

 keiten so zu erklären gesucht werden. Ich habe aber eine 

 aridere und wie ich glaube, richtigere Erklärung dieser Un- 

 regelmässigkeiten gefunden. 



Diese fanden sich nämlich blos au Platten, die unzweifel- 

 haft Zwillinge waren, und zwar waren die Individuen mit der 

 Basis verwachsen, nicht wie es meist der Fall ist, mit einer 

 Fläche aus der Prismenzone. Diese Zwillingsbildung ist meist 

 sehr leicht in dem Polarisationsinstrument zu beobachten 

 und zu erkennen, indem man bei einem so gebildeten Krystall 

 zugleich die beiden, den zwei Individuen entsprechenden 

 Lemniskatensysteme sieht, welche sich unter 60 durchkreuzen. 

 Auch bei solchen unzweifelhaften Zwillingen bleibt das Centrum 

 mehr oder weniger hell bei jedem Azimut, aber die schwarzen 

 Hyperbeln sind bei gewissen Stellungen doch sehr deutlich 

 zu sehen , in anderen dann auch weniger. Spaltet man nun 

 einen solchen Zwilling, dann bekommt man meist ein Blätt- 

 chen, das einfach ist, während das zweite noch deutlich seine 

 Zwillingsnatur zeigt. Spaltet man an der Seite, wo das erste 

 einfache Blatt weg war, weiter ab, so bekommt man wieder 

 einfache Blättchen , aber der zurückbleibende Zwilling zeigt 

 seine Zwillingsnatur im polarisirten Licht immer undeutlicher 

 und endlich hat man bei fortgesetztem Weiterspalten an der 

 angegebenen Seite ganz genau die oben und von Grailich 

 beschriebenen Erscheinungen, die also dann eintreten, wenn 

 zwei Glimmerblätter, von denen das eine im Verhältniss zum 

 andern sehr dünn ist, nach dem gewöhnlichen Zwillingsgesetz 

 mit der Basis verwachsen sind. 



Dass diese Erklärung wirklich die richtige ist, folgt noch 

 weiter daraus , dass man diese Erscheinungen künstlich nach- 

 ahmen kann. Legt man ein sehr dünnes Glimmerplättchen 

 auf ein dickes, so dass die Axenebenen sich unter 60° kreuzen, 

 so erhält man im Polarisationsinstrument die erwähnten Er- 

 scheinungen. Dabei entspricht die oben beschriebene und in 

 Figur 4. abgebildete erste Stellung der Lage des dickeren 

 Plättchens, wo seine Axenebene mit den Ebenen der oberen 

 und unteren Polarisation 45 machen und die zweite Stellung 

 demnach der Lage, wo die Axenebene des dicken Plättchens mit 

 einer Polarisationsebene des Instruments zusammenfällt, wo- 

 von man sich an einem künstlichen Zwilling dieser Art, an dem 



Zeits. d. D.geol. Ges. XXVI. 1. 12 



