233 



geschleudert werden? Oder besteht denn die ganze Partnach- 

 klamm aus Gümbel's Partnachschiefern? ganz Draxlehnen aus 

 Gümbel's Draxlehner Kalken? oder das ganze Algäu aus 

 Gümbel's Algäuschichten ? Nur wenn der Mendoladolomit an 

 der Mendola überhaupt nicht vorkäme, würde es unzweck- 

 mässig sein , den Namen ,, Mendoladolomit' 4 in meinem Sinne 

 fernerhin anzuwenden. 



2. Bildung des Schlerndolomits. 



Die wunderbaren Verhältnisse, unter denen der Schiern- 

 dolomit auftritt, führten mich zu der Ansicht, dass er in Riffen 

 von ähnlicher Gestalt wie wir sie heute sehen aufgewachsen 

 sein müsse, nicht aber eine über ganz Süd-Tyrol ausgebreitete 

 und nachträglich bis auf die wenigen vorhandenen Ueberreste 

 zerstörte Decke gebildet haben könne. Folgendes waren die 

 wesentlichsten Punkte in meiner Argumentation*): 



1. Dicht benachbarte Riffe haben ganz verschiedene 

 Mächtigkeit. Während sie am Schiern zwischen Hangendem 

 und Liegendem 3000 Fuss beträgt, ist dicht daneben am Lang- 

 kofl diejenige des noch vorhandenen Dolomits ungefähr 

 5000 Fuss, mag aber mehr betragen haben, da ein Hangendes 

 allem Anschein nach nicht vorhanden ist. An anderen Ber- 

 gen ist sie 2000 Fuss und weniger, und zwar wieder zwischen 

 Liegendem und Hangendem, Die Ungleichheit fällt nicht, wie 

 bei den Tuffen, zusammen mit entsprechenden Differenzen, 

 welche zur Zeit der Bildung im Niveau der Unterlage 

 bestanden, sondern bezieht sich wesentlich auf das Fort- 

 wachsen nach oben. Da auf den meisten Dolomitbergen 



*) Ich verwahre mich ausdrücklich gegen jene Reihe von Argumenten, 

 wie sie die meiner Ansicht zustimmenden Herren Gilbert und Churchill 

 in ihrem schön ausgestatteten Werk: „The Dolomite mountains" (London 

 1864) aus meiner Darstellung herausconstruirt haben, und wie sie unverändert 

 in dem Werk : „Untrodden Peaks and unfrequented Valleys, a midsummer 

 ramble in the Dolomites", by Amelia B. Edwards (London, Longmans 

 Green & Co. 1873) aufgenommen worden sind. Auch sonst hat sich in 

 Herrn Chubchill's „Physical description of the Dolomite district", in 

 welcher er im ausgiebigsten Maass aus meinem Werk geschöpft hat, ohne 

 die Darstellung mehr als einmal mit der Quellenangabe zu beschweren, 

 manche irrige Auffassung eingeschlichen. 



Zeits. d.D.geol. Ges. XXVI. 2. 16 



