334 



beobachteten oberen Trapezoeder ß, d 3 d. dx liegen wie die 

 Hauptabrundung zwischen £ und — R an den meinigen , sind 

 also zweiter Ordnung wie ^ und y ? sodass ich diese oberen 

 Trapezoeder auch an der mir vorliegenden Stufe vermuthen darf. 



Ausser den bisher erwähnten Flächen treten an einigen 

 Krystallen meiner Stufe noch schiefe Abstumpfungen der End- 

 kante von R auf (vergl. Taf. VI. Fig. 4 u. 5 mit bx bezeichnet). 

 Diese Flächen werden manchmal etwas breiter als £, haben 

 aber nahezu die gleiche, etwas gewölbte Beschaffenheit und 

 denselben Grad des Glanzes. An vier Krystallen habe ich 

 sie beobachtet und zwar meist nur an einer einzigen Endkante, 

 stets rechts von R bei rechten Zwillingen oberhalb £ und mit 

 dieser sich stumpf schneidend. Repetirt diese Endkante am 

 Krystalle durch parallele Aggregation, so kann sich auch diese 

 Fläche wiederholen immer mit £ darunter. Die Letztere (£) 

 wird dann unten von dem stumpfen Rhomboeder 'An R be- 

 grenzt und die Kanten bx : c und £: 1 m/R scheinen parallel 

 zu laufen, diese drei Flächen mithin einer Zone anzugehören. 



Die Fläche bx ist ein Memiscalenoeder aus der Endkanten- 

 zone von R, welche Des Cloizeaüx zuerst beobachtet und ab- 

 gebildet hat.*) 



Später hat sie G. vom Rath am Quarze von Elba wieder 

 gefunden**), wo sie genau wie bei meinen Obersteiner Ame- 

 thysten über £ auftreten, allein bx und £ nicht tetartoedrisch, 

 sondern hemiedriscb. Zuletzt hat sie Websky an den Quarzen 

 von Striegau beobachtet und mit den bisher bekannten ein- 

 gehend behandelt.***) 



Wegen der Analogie in den combinirten Flächen liegt die 

 Vermuthung nicht so fern, dass vom Rath's Fläche b 5 und 

 meine bx dieselben seien. Der Erstere vergleicht seine, in 



*) Memoire sur la cristallisation du Quarz 1858: 



3 



b a = t. 3. f. 73. 7/1, pag. 100, Amethyst von Brasilien, Berg- 

 krystall von Wallis und Ungarn. 



b 3 = t. 2 f. 65. pag. 101, Bergkrystall von Brasilien und Un- 

 garn ? hemiscalenoedrisch an einer Endkante R. 



b 5 = t 1. f. 23. pag. 101., Fundort unbekannt, als einzeln 

 aufretende Fläche (Zeitschr. d. d. geol. Ges. XXII. 1870. 

 pag. 623. 



**) Zeitschr. d. d. geol. Ges. XXII. 1870 pag. 623. Taf. XIV. Fig. 3. 

 ***) N. Jahrb. für Miner. 1871 pag. 901. ff. t. 12. 



