356 



von Gesteinen, welche nur durch das Zusammenvorkommen 

 und durch die Singularität ihrer Erscheinung als jurassisch 

 erkannt werden konnte. Das Material, welches ich beschreibe, 

 sende ich Ihnen mit für die Sammlung der geologischen Landes- 

 anstalt , und da ich namentlich von Petrefacten nichts zurück- 

 halte, wird vielleicht Einiges noch genaue Bestimmung erfahren 

 können. Da es augenblicklich ein vergebliches Unternehmen 

 sein würde, die zu beschreibenden Gesteine nach der Alters- 

 folge zu gruppiren, so werde ich sie nach dem Maasse ihrer 

 Kenntlichkeit anordnen , weil eben die deutlich bestimmbaren 

 Gesteine dienen müssen, um das vorausgesetzte jurassische 

 Alter der undeutlicheren zu rechtfertigen. 



1. Mergelkugeln mit Ammonites opalinus oder Murchisonae 

 (1867 pag. 45) kamen theilweise noch grösser und schöner 

 als bei Ahrensburg, bei Steinhorst vor. Ausser der zahlreichen 

 Muschel- und Schneckenbrut, welche ich darin erwähnt habe, 

 und den undeutlichen Fischresten, ist auch ein grosser Belemnit 

 getroffen worden, den ich bereits vor zwei Jahren an die 

 Bergakademie eingesandt habe — ein Geschenk des Grafen 

 Schimmelmann in Ahrensburg — und der Ihnen wohl zur Hand 

 sein wird. 



Ferner fand ich darin vier Mal einen Zweischaler von der 

 Symmetrie einer Terebratula, doch habe ich weder den Schnabel 

 noch die Ventralschale gesehen. Die Muschel ist glatt mit 

 leichten Runzeln parallel dem Stirnrand, welcher ungebrochen, 

 schön oval läuft. — Alle vier Individuen sind klein , von der 

 Grösse eines Leinsamens bis zu der eines Quittenkerns, aber 

 deutlich und hoffentlich für Ihre Bearbeitung genügend. 



2. Geschichteter gelbgrauer Kalkstein mit Amm. com- 

 munis Sow. (1867 pag. 48). Der Ammonit setzt fast das 

 Gestein zusammen , ist wenigstens in zahlreichen zerbrochenen 

 und ganzen Exemplaren verschiedener Grösse vorbanden, be- 

 gleitet von Bei. bipartitas , welchen Sie in zwei schönen Exem- 

 plaren dort bereits vorfinden. Neue Petrefacten sind aus 

 diesem Gestein nicht bekannt. 



Dasselbe ist aber nicht sandig, wie ich früher schrieb, 

 sondern nur durch Muschelbrut scheinbar sandig, dagegen aber 

 glimmerhaltig und mit vereinzelten Glaukonitkörnern versehen. 



3. Dunkelgrüner glaukonitischer Sandstein mit Fisch- 

 wirbel (1867 pag. 47). Ausser dem in Ihren Händen befind- 



