368 



Abtheilung (I) üherhaupt sehr wenige giebt, beginnen schon 

 in (II) (Nürschan, Rakonitz) einen rothliegenden Charakter zu 

 zeigen und es erscheinen in mehreren Horizonten ganz die- 

 selben Reste, Acanthodes, Xenacanthus etc., ihr Hauptlager aber 

 erst weit höher sowohl in Böhmen als in Schlesien (den 

 Ruppersdorfer Kalken, d. i. der zweiten Stufe von unten nach 

 der Aufstellung von Beyrich und Jokely). Dadurch zeichnet 

 sich die Etage (II) durch Steinkohlencharakter der Flora, 

 Permcharakter der Fauna aus. 



Eine Vergleichung dieser Ergebnisse mit der Entwickelung 

 im Saar-Rhein gebiete, die auch Feistmantel anstellte, 

 führt den Vortragenden*) zu anderen Resultaten. Dort stellte 

 er seiner Zeit vier Abtheilungen auf: Saarbrücker Schichten 

 (I), Ottweiler Schichten (II), Cuseler Schichten (III) und La- 

 bacher Schichten (IV). Der Steinkohlencharakter in (I) erhält 

 sich im Wesentlichen auch noch bis in die obersten Schichten 

 von (II), erst mit (III), an deren Basis das erste Auftreten der 

 Alethopteris conferta beobachtet wurde, beginnt die grössere 

 Veränderung der Flora, die in (IV) recht merkbar ist. Die 

 thierischen Petrefacte sind erst an der Basis von (II) häu- 

 figer, zwar wurde hier von den wichtigeren ,, permischen" 

 Thieren nur Acanthodes beobachtet, dieser aber von da an in 

 acht verschiedenen Horizonten, das Hauptlager, mit Xenacan- 

 thus etc., erst in der mittleren Partie von (IV). 



Danach lässt sich die Vergleichung zwischen Böhmen 

 und dem Saargebiete nicht anders anstellen, als dass man die 

 gleich numerirten Abtheilungen beider Gegenden parallel 

 stellt, also den hangenden Flötzzug von Radovenz, von Ra- 

 konitz, Pilsen mit den Ottweiler Schichten. Auch die petro- 

 graphische Beschaffenheit beider Gruppen stimmt in ihrer theil- 

 weisen Aehnlichkeit mit rothliegenden Gesteinen überein. Der 

 Unterschied bleibt zwischen beiden Gebieten, dass die böh- 

 mische zweite Flora (in II) sehr viel mehr der ersten (in I) 

 gleicht als dies von den entsprechenden beiden Floren im 

 Saar - Rheingebiete bekannt ist, und dass in den Ottweiler 

 Schichten der Saar bis jetzt Xenacanthus nicht gefunden wurde, 

 worauf kein zu grosses Gewicht zu legen ist. Es wird aber 



*) Wesentlich zu demselben wie Sir it und Geinitz. 



