375 



Werke nicht immer der Fall ist). Das Stück von Aachen be- 

 findet sich in der Sammlung des naturhistorischen Vereins für 

 Rheinland in Bonn und die Fundortsangabe beruht auf der 

 beiliegenden Etiquette. Ein Paar typischer Exemplare von 

 Walchia filiäformis fanden sich mit der Angabe „von Hattingen 

 in Westfalen" in der Samml. der Univers, in Berlin und wur- 

 den vorgelegt. Sie liegen in Thoneisenstein , der vermuthlich 

 durch Rösten roth gefärbt ist. Die Wettiner Walchia kommen 

 nach Mittheilung von Laspeyres in der Grenzschicht zwischen 

 Steinkohlenformation und Rothliegendem vor, die zwar Las- 

 peyres glaubt, noch bei den Steinkohlenschichten belassen zu 

 müssen, die aber von Anderen vielleicht lieber zum Rothlie- 

 genden gezogen würde. — So ergiebt sich als Resultat, dass 

 es wünschenswerth wird, durch neue unzweifelhafte Funde die 

 verticale Vertheilung dieser Pflanzengattung festzustellen. 



4. Endlich legte der Vortragende noch ein Exemplar von 

 Alethopteris conferta von Löbejün bei Halle vor, welches Prof. 

 v. Fritsch in Halle die Güte gehabt hatte, zur Ansicht hierher 

 zu senden. Unter den von Andrä verzeichneten Pflanzen- 

 resten der dortigen Steinkohlenformation befindet sich auch die 

 Angabe von Alethopteris sinuata Brgn. sp. , eine Art, die mit 

 Aleth. (Callipteris) conferta ident ist. Bei der grossen Wichtig- 

 keit dieser Pflanze zur Erkennung des Unter - Rothliegenden 

 hatte die obige Angabe besonderes Interesse , und es schien 

 eine erneute Untersuchung des Stückes erwünscht. Dieselbe 

 ergab, dass die Bestimmung durchaus richtig, wenn auch die 

 Erhaltung des Stückes nicht besonders gut ist. Das Gestein 

 aber, worin sie liegt, hat ein eigenthümliches Aussehen, ein 

 sandiger, glimmeriger, etwas gebänderter Schieferthon, der mit 

 den von Laspeyres gesammelten Handstücken von Wettin und 

 Löbejün, und zwar sowohl der Steinkohlen- als Rothliegend- 

 Reihe verglichen wurde. Es fand sich jedoch kein hinreichend 

 ähnliches Gestein vor, obschon ähnliche in beiden Ablagerun- 

 gen, so dass es zweifelhaft bleiben muss, welcher von beiden 

 Abtheilungen das vorgelegte Stück entstammt.*) 



*) Auch Prof. Laspeyres hat später das Gestein mit Alethopteris 

 conferta verglichen und ist zu gleichem Resultate gelangt, wie er brief- 

 lich mittheilte. 



