438 



die erwähnten sichtbaren Verschiedenheiten des Materials für 

 solche, die in ursprünglich etwas modificirten Bedingungen der 

 Absetzung des dolomitischen Sediments begründet sind. 



S ch 1 ern dol omi t im weiteren Sinn. 



Herr v. Richthofen bespricht in seinem bekannten Werke 

 mehrfach den Fall, wo die ganze Gruppe der Sedimentärtuffe 

 fehlt, und von dem Virgloriakalk und Mendoladolomit an eine 

 continuirliche Dolomitbildung herrscht, so dass der - letztge- 

 nannte Dolomit mit dem Schlerndolomit durch Dolomit zu- 

 sammenhängt. (Vergl. ferner Gümbel a. a. O. S. 69.) 



Im ganzen Nordost unseres Kartengebietes herrschen ähn- 

 liche Verhältnisse. Von der Ampezzaner Strasse bei Toblach 

 an bis nach Auronzo lassen sich die Schichten der zweiten 

 Muschelkalkstufe verfolgen, über welchen sofort hohe Dolomit- 

 wände sich aufbauen. Thalaufwärts in's Hangende schreitend, 

 findet man nur Dolomit. Es kann hier zunächst die Frage 

 entstehen, ob das, was auf den Muschelkalk zweiter Stufe 

 folgt, eigentlicher Schierndolomit, oder ob es ein dolomitischer 

 Repräsentant der zwischen beiden liegenden Gruppen ist ; den 

 ersten Fall hätte man sich so zu denken, dass nach Bildung 

 der zweiten Muschelkalkstufe local eine Pause in den Nieder- 

 schlägen eintrat, bis zum Beginn der Ablagerung des Scblern- 

 dolomits; oder so, dass vorhanden gewesene nicht dolomitische 

 Bildungen später wieder zerstört und durch Schierndolomit er- 

 setzt wurden, oder auch durch zeitweilige Trockenlegung. Die 

 petrographische Beschaffenheit der unteren Partieen jener do- 

 lomitischen Folge über den Muschelkalk zweiter Stufe kann 

 diese Frage nicht beantworten; ebenso wenig lässt sich ein 

 directer paläontologischer Beweis geben, da die entscheidenden 

 Formen der Ammoniten, Brachiopoden und Halobien in jenem 

 Dolomit nicht gefunden wurden. Indess, es spricht alles dafür, 

 dass wir in der localen rein dolomitischen Folge Zeitäquiva- 

 lente für die an anderen Steilen sich deutlich von einander 



Kalk 52,6 pCt., kohlensaure Magnesia 46,1 pCt. — Die ganze Masse 

 zeigte kohlensauren Kalk 51,3 pCt. , kohlensaure Magnesia 47,4 pCt. ; 

 die möglichst isolirte krystallinische Zwischenmasse kohlensauren Kalk 

 56,7 pCt., kohlensaure Magnesia 44,5 pCt. In allen drei Fällen ist das 

 Verhältniss Ca C : Mg C nahezu wie 1:1. 



