540 



Veränderung in der zwischenliegenden Zeit erfahren haben, 

 so dass, wenn Puggaard jetzt die Profile hätte aufnehmen 

 sollen , sie genau dasselbe Aussehen wie vor 25 Jahren er- 

 halten haben würden ; aber an anderen Orten sind sie etwas 

 verändert, z. B. an „Dronningestolen", wovon plötzlich im De- 

 cember 1868 eine Kreidemasse von ungefähr 3 Millionen 

 Cubikfuss hinunterstürzte. 



Da das neue dadurch hervorgekommene Profil (Fig. 2) 

 kaum an irgend einem Orte mehr als 50 Fuss hinter dem 

 früheren, und zu den Seiten hinaus sogar viel weniger*), liegt, 

 kann man keinen Grund haben, zu erwarten, dass grosse 

 Veränderungen rücksichtlich der Lage der Kieselschichten 

 darin erscheinen. Kichtsdestoweniger können doch meh- 

 rere Verschiedenheiten nachgewiesen weiden , welche davon 

 herrühren, dass die Störung der Lagerungsverhältnisse nirgends 

 so gross ist wie hier, indem der ganze ,, Dronningestol u 

 als eine ungeheure Breccienbildung betrachtet werden kann. 

 Püggaard meint sogar, dass diese 400 Fuss hohe Partie aus 

 wenigstens 8 grossen Kreideblöcken**) zusammengesetzt sein 

 müsse. Man sieht jetzt sowohl in dem nördlichen als in dem 

 südlichen Theile der Kreidewand mehr zickzackartige Kiesel- 

 schichten als früher, die grossen mit Sand oder Thon ausge- 

 füllten Risse haben eine etwas veränderte Richtung , und die 

 sogenannten ,, Höhlen des Klintenkönigs" (Fig. 2 h.) haben 

 jetzt eine andere Form.***) Was indess besonders Bedeutung 

 hat, ist der Umstand, dass, wenn Jemand anzunehmen geneigt 

 wäre, dass die in der Kreide beobachteten Störungen von 

 früheren Stürzen herrühren , man hier einen vollgültigen Be- 

 weis erhält, dass diese Erklärung auf diese Kreidepartie, 

 welche ausserdem die grösste im ganzen ,, Klint' 4 ist, keine An- 

 wendung finden kann. Der Sturz geschah auf eine Weise, dass 

 auf der jetzt entblössten Wand Nichts von den hinabstürzenden 



*) Die hierzu gehörenden Erläuterungen verdanken wir dem Assi- 

 stenten Steenstrup, der eine Untersuchung und Ausmessung des „Klints" 

 und des Hinuntergefallenen unmittelbar nach dem Sturze unternahm. 

 („Videnskabelige Meddelser fra den naturh. Forening " Jahrg. 1869 S. 1.) 

 **) S. Püggaard's ideales Profil. PI. IV. Nr. 27-34. 

 ***) Der Unterschied ist noch grösser, wenn man die Vergleichung 

 mit den von Forchhammer und Lyell 1834 aufgenommenen Profilen 

 anstellt. 



