588 



auch sei, der Granitporphyr ist jünger als der Augit- haltende 

 Felsitporphyr; leider ähnelt dieser Granitporphyr keineswegs 

 den ausgedehnteren Vorkommnissen dieses Gesteins bei Beucha 

 und an den Muldeufern. Dies ist auch die einzige sichere 

 Altersbestimmung für die Augit-haltenden Felsitporphyre, denn 

 am Spitzberg bei Lüptitz tritt wohl auch Granitporphyr auf, 

 doch lässt sich hier weiter nichts feststellen. Bei Brandis ist 

 das Rothliegende in grosser Mächtigkeit erbohrt worden; es 

 ist vielleicht anzunehmen, dass die Porphyre älter sind als 

 dasselbe. Die Kuppen sind jedenfalls primär, wenn auch nicht 

 anzunehmen ist, dass jede der vielen kleinen einem einzelnen 

 besonderen Eruptionsacte ihre Entstehung verdankt, vielmehr 

 werden diese Porphyre unter der Diluvialdecke wohl eine 

 grössere Ausdehnung besitzen. Die Hügel sind alle mit grossen 

 Felsblöcken überstreut, die bei Ammelshain in kleineren Indi- 

 viduen mit wenig abgestumpften Kanten auch in der obersten 

 Kies-Diluvialschicht beobachtet werden konnten ; unter dieser 

 nur einen Meter mächtigen Schicht liegt ein feinkörniger heller 

 Sand mit braunen Schmitzen, ohne alle Blöcke und Stücke von 

 Porphyr und auch ohne alle sonstigen Geschiebe, also sogen. 

 Glimmersand. Oben auf der Kuppe findet man nur verein- 

 zelte Gerölle zwischen den Felsblöcken in der Humusdecke 

 des Waldbodens; es scheint, als wenn dieselbe überhaupt nie 

 hoch von diluvialen Schichten bedeckt gewesen sei. 



Die Augit-haltenden Felsitporphyre zeigen nirgends aus- 

 geprägte Absonderungsformen; sie sind einfach ziemlich regel- 

 mässig parallelepipedisch abgesondert. 



Accessorische Bestandmassen finden sich durchaus nicht 

 in diesem Gestein , während die benachbarten Granitporphyre 

 sehr reich sind an Bruchstücken von Glimmerschiefer (bei 

 Beucha in ganzen Schollen), Grauwacke und an Quarzit- 

 geröllen. 



Die Gesteine der etwa 30 Kuppen und Küppchen sind 

 alle vollständig frisch: such as creation's day beheld (Ch. Ha- 

 rold IV. p. 182) möchte man sagen. Das vom Hengstberg 

 bei Hohnstädt gleicht an Frische den schwarzen Santorinlaven. 

 Sind doch auch diese Gesteine von keinen weder grossen noch 

 kleinen Sprüngen durchzogen und in ihrer Masse vollständig 

 compact: in keinem Handstücke und in keinem der unter- 

 suchten 27 Schliffe fand sich auch nur eine winzige Pore. 



