641 



Die hexaederähnlichen bewirken häufig Drusigkeit der Hexaeder- 

 flächen und treten auch mitunter allein ohne Hexaederfläche 

 auf. In ähnlicher Weise kann ein oktaederähnliches ganz das 

 Oktaeder vertreten, so bei einem von Klein*) gemessenen 

 Krystall (a:a:Ja). Die Triakisoktaeder sind bei diesem 

 Typus noch seltener, als bei dem vorhergehenden. Gewisse 

 Krystalle von Gonderbach gehören auch hierher, sie zeigen 

 immer eine Einigung von verschiedenen Individuen und sollen 

 in dieser Hinsicht später besprochen werden. 



Hier kommen theils Aneinanderwachsungszwillinge nach 

 der Zwillingsebene vor (Tafel XIII. Figur 2), theils Durch- 

 wachsungszwillinge (Fig. 8), erstere sind jedoch im Allgemeinen 

 häufiger. 



Uebergänge sind sowohl zu dem vorhergehenden, als auch 

 zu dem folgenden Typus vorhanden , sowie auch zu dem qua- 

 dratischen und rhomboedrischen. 



c. Oktaedrischer Typus. 



Das Hauptbeispiel für diesen Typus liefern die Krystalle 

 von Neudorf bei Harzgerode**), von denen ausgezeichnete und 

 grosse Exemplare aus der ZiNCKEN'schen Sammlung in das 

 Berliner Museum gekommen sind. Bei ihnen ist besonders 

 die Zone der Oktaederkanten entwickelt, Triakisoktaeder und 

 nach der längeren Diagonale gestreifte Dodekaederflächen, 

 eine Streifung nach derselben Richtung zeigen mitunter auch 

 die Oktaederflächen. Gewöhnlich tritt noch das Hexaeder 

 hinzu, welches mitunter auch recht stark entwickelt ist, die 

 Flächen sind meist glänzend und zeigen zuweilen eine parquet- 

 ähnliche Zeichnung, eine Folge von flachen Ikositetraedern. 

 Ein solches tritt auch mit Ausschluss der Hexaederfläche an 

 Krystallen einer Druse des Berliner Museums***) auf. Ok- 

 taederähnliche Ikositetraeder habe ich hier nie beobachtet. 



Die Zwillinge haben meist das Aussehen von Spinell- 

 Zwillingen (Taf. XIII. Fig. 1) , Durchwachsungszwillinge sind 

 seltener und kommen nie in regelmässiger Ausbildung vor, 



*) Ueber neue Formen beim Bleiglanz, N. J. für Min, 1870 p. 311. 

 **) A. Sadebeck, G. Rose's Elemente der Krystallogr. III. Aufl. f. 24. 

 ***) G. Rose u. A. Sadebeck, das mineral. Museum der Universität 

 Berlin, Berlin 1874 pag, 24. 



