674 



licher Dicke und radial-strahliger Beschaffenheit ist, als auch 

 die besprochene dutenförmige Rückbiegung der Kammerwand, 

 welche letztere auf Figur 3, der convexen Seite der Waud, als 

 eine flach kegelförmige Aufragung, auf Figur 4, der coneaven 

 Seite , als eine entsprechend gestaltete trichterförmige De- 

 pression erscheint. Die beiden Abbildungen Figur 1 und 2 

 dagegen lassen den Verlauf der Suturlinien wahrnehmen (die- 

 selben wurden mit äusserster Sorgfalt mittelst Glaspapier 

 durchgepaust und dürfen als der Wirklichkeit sehr genau ent- 

 sprechend angesehen werden). Man zählt im Ganzen 15 

 einander ziemlich nahe stehende Kammerwände. Von diesen 

 zeigen die 11 unteren die tiefe, von mehr oder weniger un- 

 gleich gestalteten Schenkeln eingeschlossene, lobenförmige 

 Rückbiegung, wie sie oben beschrieben wurde, bei den vier 

 letzten dagegen, die ausserdem viel gedrängter stehen, und von 

 denen die zwei unteren auch viel dicker sind, verflacht sich 

 die Rückbiegung mit einem Male ganz ausserordentlich, so dass 

 sie, weit entfernt wie bis dahin einen tiefen Trichter zu bil- 

 den, nur noch einen ganz flachen und von sehr schwach ge- 

 bogenen Schenkeln eingeschlossenen Winkel darstellt. Gewiss 

 kann durch nichts besser als durch diese Ausflachung des 

 scheinbaren Lobus bewiesen werden, dass derselbe etwas ganz 

 Accidentelles und nur als eine durch eine krankhafte Ent- 

 wicklung des Thieies bedingte Missbildung zu betrachten sei. 



Was nun die Ursache dieser abnormen Entwickelung be- 

 trifft, so dürfte eine weitere, bisher noch unerwähnt gebliebene 

 Beobachtung auf dieselbe hinführen. Wie man nämlich auf 

 Figur 1 wahrnimmt, werden die scheinbaren Loben in ihrem 

 Grunde von einer dunkelen Linie durchzogen, welche, durch 

 sämmtliche Loben hindurchgehend, noch mehrere Millimeter in 

 die Wohnkammer hineinreicht. Dieser sich gegen ihr oberes 

 Ende stark verdickenden dunkelen Linie des Steinkerns muss 

 in der unausgefüllten Schale eine auf der Innenseite derselben 

 frei aufragende Läugsleiste entsprochen haben. Ich denke mir 

 nun, dass das Gehäuse durch irgend welchen Zufall eine 

 äussere Verletzung erfuhr und dass das Thier zum Schutze 

 der beschädigten Stelle die innere Leiste baute, deren wech- 

 selnde Dicke vielleicht der verschiedenen Stärke der Verletzung 

 an den betreffenden Stellen entspricht. Diese Leiste war, 

 glaube ich , die Ursache , warum die Kammerwand an der be- 

 treffenden Stelle stets erheblich zurückblieb und eine loben- 

 förmige Rückbiegung bildete. Die letzten Kammerwände nah- 

 men zwar wieder eine mehr normale Gestalt an, aber auch bei 

 ihnen macht sich die Folge der Verletzung noch geltend. 



