726 



in der allgemeinen Windungsebene. Die Mitte der Scheibe ist 

 beiderseits etwas vertieft; die Gestalt der Mündung rundlich, 

 den» Querschnitt der Windung entsprechend. Die durchschnitt- 

 liche Grösse beträgt gegen ] — 2 Mrn. Scheibendurchmesser; 

 das grösste bis jetzt gefundene Exemplar erreicht aber sogar 

 4 Mm. (Taf. XVIII. Fig. 4). 



Meine Bemühungen, die von Terqüem so stark prononcirt 

 und zahlreich angegebenen Kammervvände, welche den äusseren 

 Quereindrücken entsprechen sollen, aufzufinden, haben sich 

 als vollständig erfolglos erwiesen, obgleich ich das ganze ver- 

 fügbare Material in Terpentinöl bei starker Vergrösserung 

 und verschiedener Beleuchtung untersuchte; auch die Anferti- 

 gung von Dünnschliffen führte zu keinem anderen Resultat. 

 Es zeigten sich an denselben vielmehr blos unregelmässige, 

 mit schwachen Ausbuchtungen versehene Umgänge, niemals 

 aber solche durchgehende Septa, wie auf Terqüem's Figur, 

 daher ich mich für berechtigt halte, dieselben auf eine falsche 

 Deutung jener oberflächlichen Eindrücke zurückzuführen, deren 

 wahre Natur sich auch Terqüem bei Anfertigung von Schliffen 

 hätte ergeben müssen. 



Die Lumina der Umgänge sind mit schwarzer, im Schliff 

 bräunlich erscheinender körniger Substanz angefüllt, welche 

 sie von den begrenzenden hyalinen Wandungen recht gut 

 unterscheiden lägst. Diese Wandungen sind mindestens ebenso 

 stark wie der Durchmesser der entsprechenden Lumina, im 

 Gegensatz zu der Abbildung bei Terqüem, auf welcher die 

 Wände an Breite stark gegen die Lumina zurücktreten, aber 

 auch diese Differenz glaube ich auf die Verschiedenheit der 

 Untersuchungsmethoden zurückführen zu müssen. Poren gehen 

 von den Windungen nicht aus. 



Die kieselige Beschaffenheit der Schale erkannte Terqüem 

 an der absoluten Unlöslichkeit in Säuren bei den Exemplaren 

 aller von ihm angeführten Fundorte. Bradt hingegen leugnet 

 ihre rein kieselige Natur und beansprucht eine Mitwirkung von 

 Kalkcarbonat am Aufbau. Nach seiner Ansicht ist die Un- 

 lÖslichkeit nur scheinbar absolut, indem die Quarzkörner in 

 so grosser Menge vorhanden seien , dass selbst nach Beseiti- 

 gung des kalkigen Substrates die ursprüngliche Gestalt der 

 Schale unverändert bliebe. Wäre dies richtig, existirte wirklich 

 Kalkcarbonat in der Schale, so müsste sich aber doch wohl 



