738 



bei starker Vergrößerung. Uebrigens scheint mir ein sehr 

 bedenklicher Widerspruch zwischen Terquem's Beschreibung 

 und Abbildung hinsichtlich dieses Punktes vorzuliegen , denn 

 wenn es nach der Beschreibung heisst*): de chaque cote de la 

 löge partent des ouvertures coniques irregulierement espacees, 

 so ist es nicht recht erklärlich , wo in der angeführten 

 Figur 6 b. die regelmässigen Abstände und die genaue Corre- 

 spondenz je zweier gegenüberliegender Oeffnungen herkommen, 

 wie sie dort factisch zu sehen sind. **) Ueberhaupt sind diese 

 bisher nirgend anderwärts beobachteten, sich nach aussen zu 

 verengernden Canäle (welche sich bei fortgesetztem Wachs- 

 thum doch notwendigerweise schliessen müssen) eine so 

 sonderbare Erscheinung, dass sie (auch ohne meine gegen 

 ihre Existenz sprechenden Beobachtungen) jedenfalls nur mit 

 Vorsicht aufzunehmen sein dürften. 



Leider gestattete mein stark reducirtes Material nicht, 

 weitere Versuche mit Anfertigung von Schliffen vorzunehmen ; 

 wenn es mir nun auch nicht gelungen ist, genügende Klarheit 

 über die Natur der Annulina rnetensis zu verbreiten , so geht 

 doch wohl soviel aus den mitgetheilten Beobachtungen hervor, 

 dass 1. Annulina rnetensis in der Tbat nichts mit Involutina 

 liasina zu thun hat, dass 2. ihr Bau den TERQUEM'schen An- 

 gaben nicht ganz entspricht, und dass 3. ihre Foraminiferen- 

 natur nicht ganz ausser Zweifel steht. Am ehesten Hesse sich 

 vielleicht an eine Integumentbildung höher organisirter Thiere 

 denken, ähnlich den im oberen Lias und weissen Jura mehr- 

 fach gefundenen Kalkrädchen von Chirodota. ***) Nach Ter- 

 quem findet sich Annulina rnetensis ausser bei Montigny auch 

 noch ziemlich häufig in den Davöithonen von Pouillenay und 

 Venavy in der Cöte d'or. 



*) Second Mem. s. i. f. du Lias pag. 'v23. 



**) Diese bei 12maliger Vergrösserung angefertigten Figuren messen 

 Übrigends 15 und 17 Mm. im Scheibendurchmesser, verweisen also auf 

 1,25 und 1,46 Mm. grosse Individuen, während die Beschreibung 0,8 Mm. 

 Maximaldurchraesser angiebt ! 



***) cfr. Schwagp.h !. c. ; und Zwingli u. Kueblkr 1. c. pag. 1 1 u. 32. 



