791 



No. 7. Dieser ungefähr 3-g-' tiefe Kessel war besonders 

 schön in einer Spirale, die sich vom Boden aufwärts bis zum 

 oberen Rande wand, ausgebohrt (Taf. XXIV. Fig. 2); man 

 konnte ihn am besten mit dem Abdruck einer riesenhaften 

 Schnecke vergleichen. Der Horizontalschnitt war schwach 

 elliptisch 0-W:4' 5", N-S:4'3"; seine Höhe Ü.M. 1' 4", 

 Abstand vom Wasser 3\ Sein Inhalt bot Nichts von Interesse 

 dar, da er wahrscheinlich vormals geleert war und nur Schutt 

 und Schlamm vom Bauen der Chaussee herrührend enthielt. 



No. 8 und 10 waren gute Beispiele der „Kesselscherben"; 



Fig. 3. 



Durchschnitt der Kesselscherben No. 8 und No. 10 

 bei Kongshavn, 



nur der Boden und die östliche Wand derselben sind erhalten. 

 Der erstere scheint seine Vorderwand in neuerer Zeit verloren 

 zu haben, während der zweite vielleicht sein ursprüngliches 

 Ansehen noch besitzt, 



No. 9 verhält sich ungefähr wie No. 7, nur dass seine 

 Spiraldrehung viel undeutlicher ist. Sein Horizontalschnitt 

 war sehr deutlich elliptisch, ONO-WSW 3' 8", NNW-SSO 

 3' 2"; seine Tiefe 4', Höhe ü. M. 8'. 



No. 11. Ein grosser Kessel, der nur zum Theil aus der 

 See emporragt; seine vordere Wand ist zerstört, weshalb die 

 See immer hineinschlägt. Eine breite Gletscherrinne an der 

 Seite der schroffen, 20' hohen Felsenwand zwischen ihm und 

 dem letzterwähnten Kessel führt in seinen oberen Theil hinein. 

 Die hinterliegende Felsenwand überragt den mächtigen Kessel, 

 dessen Verhältnisse nicht näher untersucht werden konnten. 



