834 



Gegensatze zu der kurz vorher*) und ein Jahr früher**) ge- 

 äusserten Ansicht, dass beide Belemniten verschiedene Species 

 darstellen. 



Wenn ich die Ueberzeugung hege, dass trotz dieser hohe 

 Beachtung verdienenden Namen sich beide Belemniten unschwer 

 unterscheiden lassen, so möchte dies darin begründet sein, 

 dass mir von beiden Naturexemplare vorliegen, was bei jenen 

 nicht der Fall gewesen sein dürfte. 



Paläontologisch unterscheiden sich beide Belemniten durch 

 folgende Umstände: 



a. Bei. plenus ist erheblich grösser, durchschnittlich etwa 

 doppelt so gross wie Actinoc. verus. 



b. Bei. plenus ist im Allgemeinen schlanker, wie schon 

 die von Sowerby***) auf einer Tafel vereinte Darstellung 

 beider zur Anschauung bringt. Erst in höherem Alter pflegt 

 die Scheide , wie bei manchen anderen Arten, stärker zu wer- 

 den, wie z. B. die Abbildungen bei d'Orbigny f) , Fritsch und 

 ScHLÖRBACHtt) etc - zeigen. 



c. Bei. plenus hat in der dickeren Partie einen ovalen 

 (an der siphonalen Seite etwas flacheren , an der antisipbo- 

 nalen Seite etwas gewölbteren) Querschnitt, Actinoc, verus da- 

 gegen einen runden. 



d. Bei. plenus zeigt eine der Siphonalseite abgekehrte 

 Spitze, daher ist diese Seite herausgebogen, die entgegen- 

 gesetzte mehr geradlinig. Bei Actinoc. verus fällt die Spitze 

 fast genau mit der körperlichen Axe der Scheide zusammen, 

 daher einfache runde Keulenform. 



e. Bei Bei. plenus ist das Alveolarende im Allgemeinen 

 mehr dreiseitig; bei Actinoc. verus mehr oval, weil seitlich 

 mehr zusammengepresst , wie die angezogene Figur 6 bei 

 Sowerby gut darstellt, fff) 



f. Bei. plenus besitzt zufolge der vorliegenden deutschen 



*) Id. Sitzungsber. der Wiener Akad. Bd. 57. pag. 8. 

 **) Id. Jahrb. der k. k. geol. Reichsanst. 1867 pag. 591. 

 ***) Sowerby, Miner. conchol. t. 600. f. 6., 8. u 9. 



j-) d'Okbigny, Pal^ont. franc. terr. cr^t. tom. I., suppl. t. 1. 

 ff) Fbitsch und Schlonbach, Cephalopoden der böhmischen Kreide 

 t. 11. f. 6. 



f f f) Die Figur 18 bei Milleu stellt nicht das Alveolarende, sondern 

 den Durchschnitt der Keule dar. 



