894 



nur wird der Schalstein direct als Diabast uff bezeichnet und 

 dem entsprechend eine aus „Feldstein a -Quarzit- und Thonschiefer- 

 masse zusammengesetzte Varietät der dem Phycodenquarzit „engst 

 verknüpften" schichtigen Gesteine als Keratophyr t u ff ange- 

 sprochen. Aus dem kurzen summarischen Bericht ist nicht 

 ersichtlich, wie sich diese Tuffe zu den Lager gangen" des 

 eruptiven Keratophyr verhalten, da man doch vielmehr einen 

 Zusammenhang mit Oberflächenergüssen, Lagern und Decken, 

 erwarten muss. Die von mir seiner Zeit auch für die Harz- 

 Porphyroide in Erwägung gezogene, aber verneinte*) Annahme 

 einer Tuffbildung scheint mir für dichte, geschichtete Silicat- 

 gesteine überhaupt nur dann gesichert, wenn, wie dies bei dem 

 Schalstein in der That der Fall ist**), Trümmerbildungen mit 

 deutlich erkennbaren Fragmenten eines Eruptivgesteins den 

 Zusammenhang mit diesem letzteren vermitteln. Solche con- 

 glomeratische oder breccienartige Porphyrsedimente werden von 

 Herrn von Dechen im Lennegebiet ausdrücklich in Abrede 

 gestellt***) und Herr Gümbel hat aus dem Fichtelgebirge vor- 

 läufig auch nichts derart erwähnt, denn unter den „Feldstein- 

 knöllchen und -Kügelchen" in seinen Keratophyrtuffen sind 

 doch wohl concretionäre chemische Ausscheidungen und nicht 

 abgerundete Fragmente zu verstehen. |) Warum also Tuff? 

 Das ist die eine wichtige Frage. Eine zweite drängt sich 

 sofort auf, wenn ferner die gneiss- und porphyrartigen Schicht- 

 gesteine aus dem Phycodenquarzit -Niveau von Herrn Gümbel 

 als auskrystallisirte Sedimente unter ausdrücklicher Vernei- 

 nung einer metamorphischen Entstehung aufgefasst werden, wie 

 dies , nachdem ich diesen Gedanken für die Harzer Porphy-' 

 roide abgelehnt hatte, Herr Credner jun. bereits für seine 

 nordamerikanischen Schieferporphyroide angenommen bat. Wo 



*) 1. c. pag. 308 ff. 



**) Ich erinnere beispielsweise an die von Sandbbhgku und F. A. 

 RüEMEü beschriebenen Breccien aus Diabas, Stringocephalenkalk und 

 Schiefermaterial bei Weilburg in Nassau und bei Mandelholz im Harz. 



***) 1. c. pag. 437. u. 438. 

 f) Ich kenne autoptisch ganz analoge Gesteine von Treseburg aus 

 dem Harz, sowie nach Herrn RicnTrcn's freundlicher Belehrung vom Heu- 

 berg bei Sophienau im Thüringerwald und gebe gern zu, dass sie einen 

 tuff artigen Eindruck hervorbringen, nie wollte es mir jedoch ge- 

 lingen, klastisches Eruptiv-Material darin zu finden. 



