908 



Reisen geschriebener Brief keine wissenschaftliche Abhandlung, 

 und schon dadurch entschuldigt sich der Mangel an Citaten. 

 Denn selbst wenn ich mit der Deutung der beobachteten 

 Thatsachen nicht einverstanden bin, so liegt mir doch nichts 

 ferner als absichtliches Verschweigen meiner Vorgänger, und 

 gerade im vorliegenden Falle hätte ich um so weniger hierzu 

 Veranlassung gehabt, als Herrn Karsten's Schilderung des 

 Cotopaxi - Ausbruches vom September 1873 Beweise für die 

 Richtigkeit meiner Darstellung und meiner Auffassungsweise 

 bietet. 



Ehe ich nun — um ein für alle mal diese Sache zu er- 

 ledigen — zur Erörterung der einzelnen Punkte übergehe, 

 muss ich noch erwähnen, dass, wenn ich gleich in der ersten 

 Person rede und auch die Verantwortung des hier Gesagten 

 allein übernehme, ich doch keinesweges weder die Beobachtun- 

 gen , noch die daraus gezogenen Schlüsse als mir allein an- 

 gehörig betrachten kann , da bei der Art und Weise wie wir, 

 Herr Stübel und ich, seit einer Reihe von Jahren unsere Ar- 

 beiten gemeinsam ausführen, es mir unmöglich sein würde, in 

 jedem einzelnen Falle anzugeben , was dem Einen oder dem 

 Anderen von uns zukommt. 



Als Augenzeuge berichtet Herr Karsten über den von 

 mir fälschlich in das Jahr 1854 versetzten Ausbruch des Coto- 

 paxi, da er wenige Tage nach dem Beginn der Eruption von 

 Latacunga aus den Berg betrachten konnte. Aber alle seine 

 Beobachtungen beziehen sich leider nur auf die Feuererschei- 

 nungen, wie solche sich aus 8 bis 10 Stunden Entfernung 

 darstellten ; nicht einmal den Fuss des Berges scheint Herr 

 Karsten besucht zu haben. Nun kommt es mir nicht zu, 

 Herrn Karsten daraus' einen Vorwurf zu machen, da es Jedem 

 frei stehen muss , so viel oder so wenig zu leisten als er für 

 gut findet oder die Verhältnisse gestatten. Weichen Werth 

 aber würde man in Europa den Schlussfolgerungen eines 

 Beobachters beilegen, der bei einem Vesuv-Ausbruche sich da- 

 mit begnügte , von Sta. Lucia oder von Hotel de Rome in 

 Neapel aus das gewiss grossartige Schauspiel des Ausbruches 

 zu geniessen, ohne sich je die Mühe zu nehmen, die Abhänge 

 des Berges zu untersuchen ? Und doch hält Herr Karsten, 

 sich stützend auf einige veraltete Hypothesen , seine aus sol- 

 chen Entfernungen ausgeführten Beobachtungen für so werthvoll, 



