43 



mich sprechen iibrigens Argands. also eines gewifl unver- 

 dachtigen Zeugen, eigene Worte. Das Gestein des ^substratum" 

 der Dentblanche-Decke ist bei ihm zwar in wesentlich andern 

 Farben koloriert als das der „couverture", aber der Text der 

 Karte aufiert sich anders *) : 



Substratum : Converture : 



Calcschistes et cal- 

 caires cristallins. 

 Micaschistes, 

 quartzites etc. 



Cornieule, calcaires 

 et marbres + dolo- 

 mitiques; calcaires 

 tabulaires sombres 



a taches spathiques, 

 breches calcaires, 



schistes noirs, cal- 

 caires dolomitiques, 

 cornieule. 



Jura 



Jura? 

 und obere 

 Trias 



Obere 

 Trias 



Calcaires tabulaires 

 gris ou noirs (nach 

 Gerlach auch noch 

 Marmor!), breches 

 calcaires quartzites. 



Cornieule, schistes 

 rouges et verts, 

 calcaires + dolo- 

 mitiques. 



Quartzites feuilletes, 

 compacts ou tabu- 

 laires. 



Untere Trias 



Gres et quartzites. 



Diese Zusammenstellung, in der die gemeinsam vor- 

 kommenden Faciesbezeichnungen gesperrt gedruckt sind, zeigt 

 wohl deutlich geuug, daB Argands tektonische Deutung der 

 Kalke des Mt. Dolin nicht allzusehr durch die strati- 

 graphischen Verhaltnisse gestiitzt ist. (Auch diirfte Argands 

 Jura des Dolin z. T. der oberen Trias angehoren.) Auch 

 tektonisch lassen sich noch niehrere Gegenargumente an- 

 fiihren: Nach Argand lage ein in einer randparallelen Synkline 

 erhaltener Rest einer hoheren Decke bzw. einer Sedimenthulle 2 ) 



J ) Vgl. auch a. a. 0. 1909, S. 220: Tous ces types lithologiques 

 se retrouvent dans le substratum mesozo'ique du massiv de la Dent- 

 blanche. 



a ) Mir scheint eioe Hypothese, die im Dolin einen Rest der nor- 

 malen Sedimentbedeckung des Arollagneises sehen will, noch viel 

 weniger wahrscheinlich als die Deutung als hohere Decke: ist doch 

 am Mt. Dolin der Arollagneis, dem sonst Argand mindestens 4 — 5 km 

 Machtigkeit gibt (a. a. 0., S. 267), nur wenige hundert Meter stark. Der 

 harte Gneis ware also „weggequetscht", das weiche Mesozoicum ge- 

 blieben! (Auch Argands Profilskizze spricht nicht allzusehr fur seine 

 Deutung.) Interessant ist, daB das gleiche Argument, das Argand 

 gegen Schmidts Matterhornspitzenhypothese anwendet, am Mt. Dolin 

 von mir gegen Argand gerichtet wird. 



