53 



Eine Gipfelhohenisohypsen-Karte der beschriebenen Art 

 wiirde zwar den Sinn der Hebung in den einzelnen Gebieten 

 recht gut ausdriicken, aber doch deren absoluten Betrag des- 

 halb nicht exakt angeben, da in ihr ja das gesamte Restrelief 

 der yor der Verbiegung eingetretenen Yerebnung mit enthalten 

 ware. Dieses Restrelief Iai3t sich nur sehr annahernd ab- 

 schatzen. "Was wir dariiber wissen, lafit sich lediglich aus der 

 Indifferenz der Gipfelhohen der Talrichtungen und der Haupt- 

 wasserscheide ablesen und ergibt, daB in alien weicheren Ge- 

 steinen (als harter erwies sich z. B. der Arollagneis) sub- 

 sequente Zonen yon der Erosion und Denudation nicht bevor- 

 zugt wurden, daB also die reichlieh spatreife Landoberflache 

 dem DenudationsniYeau bereits ziemlich genahert war. 



Die alte Hauptwasserscheide unserer Penninischen Alpen 

 stellte auf der damaligen Peneplain demnach die basisfernste 

 Zentralzone dar. Bei den fur eine wohlentwickelte Peneplain 

 iiblichen Boschungswinkeln ware fur die einstige Hohe der 

 Wasserscheide gemaB ihrer Basisentfernung kein allzu hoher 

 Betrag anzusetzen. Der ca. 200 km lange Querschnitt durch 

 die Westalpen Yom Rhonetal bei Lyon bis in die Poebene 

 trifft beiderseits am AlpenfuB marines Pliocan. Wenn mithin 

 zur Zeit dieser Meeresstande die Yerebnung bestand, so ware die 

 zentrale Wasserscheidenhohe mit 8 — 1000 m wohl bereits fast 

 etwas iiberschatzt, da sie einem Durchschnittsgefalle Yon 

 8 — 10%o entsprache. TJberall dort, wo wir demnach eine 

 starkere Abdachung in den Alpen fur die heutige Gipfel- 

 tangentialflache finden, haben wir spatere Yerbiegungen anzu- 

 nehmen. Ebenso gilt dies fur gelegentlich auftretendes Gegen- 

 gefalle, wie z. B. den Nordfliigel der Walliser Rhonetalsenke. 



Was also zuvor fur die Seitengrate des Corbassiere- 

 gletschers gesagt wurde, begriff zwar, wie die rasche Hohen- 

 abnahme ergibt, die alte Abdachung und die spatere Yer- 

 biegung gemeinsam, hat aber trotzdem Yolle Giiltigkeit, da 

 diese Yerbiegung ihre Maximalhebungsachse offenbar fast genan 

 an der Stelle der alten Wasserscheide gehabt hat. Wenn wir 

 das AostataP) als Parallelsenke des Rhonetales ansehen, wiirde 

 (gleichmaflige Wolbung YOrausgesetzt) die Hebungsachse ein 

 klein wenig nordlicher fallen, doch da das Beispiel des Aar- 

 massiYS uns nach Analogie auf eine asymmetrische, nach 



J ) Vgl. auch die Darstellung bei Argand, Rev. de Geogr. aim. Ill 

 1909, S. 381 — 391. Die Senkung, die nach diesem besten Kenner der 

 Tektonik dieses Gebietes in so auffalliger Weise mit der Talrichtung 

 iibereinstimmt, ware nach meiner Ansicht evtl. in eine pra- nnd eine 

 post-erosive Einmuldungsphase zu zerlegen. 



