62 



Lugeon komrnt zu dem Schlusse, daB die Taler der franzosischen 

 Alpen im Dauphine und in Savoyen Yollig indifferenten 

 Charakter zeigen: „aucune yallee qui soit en harmonie avec le 

 plissement". Und er fahrt fort (a. a. 0. 1901, S. 409): „Die 

 Gesamtheit der Tatsachen fiihrt uns zu dem SchluB. 

 daB die Taler der Schubdecken angelegt wurden auf 

 einer jetzt vollig verschwundenen Oberflache zur Zeit, 

 als noch enorme Flyschmengen auf den Decken lagen. So 

 waren die Taler also epigenetischer Natur. Die Indifferenz, 

 die z. B. der Giffre zeigt, der seine Richtung alien 

 Anderungen der Schichtstellung zum Trotz beibehalt, 

 beweist uns, daB die heute sichtbaren tektonischen 

 Verhaltnisse sich an der Oberflache nicht fiihlbar 

 machten, als der FluB seinen Weg zum AuBenrand 

 einschlug." Es ist interessant zu sehen, daB Lugeon in 

 seinem Gebiete zu genau dem gleichen Schlusse gedrangt wird, 

 daB eine heute zerstorte Abdachungsflache die FluBlaufe be- 

 stimmt habe, ohne aber die gleiche Konsequenz zu ziehen. 

 Seiner Epigenie stelle ich die Antezedenz entgegen, 

 da die Annahme einer gewaltigen Flyschbedeckung im Wallis 

 nicht zulassig ist und somit Lugeons Erklarung hier versagt. 

 DaB Lugeon uberhaupt eine so gezwungene Erklarung an- 

 nehmen konnte, erklart sich Avohl aus dem Lmstande, daB die 

 Peneplaintheorie zur Zeit seiner Untersuchungen noch wenig in 

 Europa bekannt war. So zog er denn auch die iibrigen 

 morphologischen Elemente der Gegend, obwohl er sie genau 

 kannte und klar beschrieb, nicht gleichfalls zu einem Gesamt- 

 bilde heran, das alsdann ihm sicherlich durch Epigenie nicht 

 erklarbar erschienen ware. So berichtet er (a. a. 0. 1901, 

 S. 306) vom Massiv des Genevois (beiderseits vom Lac 

 d'Annecy): „Die hochsten Gipfel, die ihr Urgongewolbe 

 intakt behalten habeu, bleiben unterhalb von 2400 m (Tour- 

 nette 2357 m, Bargy 2305 m, Sambuy 2203 m). Die hoheren 

 Urgonaufragungen sind alle" (wahrscheinlich gegen oder 

 nach Ende des Mittelpliocans, vgl. S. 311!) „abgetragen worden: 

 so sieht man denn an der Stelle aller Antiklinen, die gegen 

 2500 m und mehr erreichen sollten, tiefe Antiklinaltaler." 

 Diese Gipf elhohenkonstanz in Yerbindung mit so 

 ausgesprochen er Inversion des Reliefs entspricht 

 also einerseits genau dem Wallis, Chablais usw., laBt 

 sich andererseits aber nur durch die posterosive 

 Hebung einer V erebnungsf lache deuten, deren in- 

 differente Fliisse hierbei iibernommen wurden. DaB 

 hierauf subsequente Anzapfungen sich ereignen muBten, ist klar, 



