19 



zu lassen. Postglazial ist jedenfalls kein erosiver Faktor vor- 

 handen, der eine lokale Verebnung so hoch iiber dem Denu- 

 dation sniveau herbeifiihren konnte. Anders stent es mit den 

 glazialen Faktoren: Nussbaum (S. 71 — 73) lafit als End- 

 stadium des glazialen Zyklus eine Landschaft entstehen, in 

 der „die Karboden iiber dem Trogrande zu einer hockrigen, 

 aber ausgedehnten Terrasse zusammen verschmelzen. Wenn 

 dieser Prozefl der ganzlichen Abtragung der Seiten- und Riick- 

 wande bei mehreren Karen einer Berggruppe eingetreten ist, 

 so erheben sich die ehemals durch scharfe Grate miteinander 

 in Yerbindung gewesenen Karlinggipfel als schmale vereinzelte 

 Zacken, Stocke und Horner iiber die weitausgedehnten Firn- 

 felder und Hochflachen empor, wie dies in besonders typischer 

 Weise beim Matterhorn der Fall ist. Aus den Karen sind 

 verfirnte Hochflachen Yom Charakter der Plaine morte am 

 Wildstrubel entstanden, die sich mehr und mehr ausdehnen." 



Diese Yerebnungsursache wiirde somit weit unter dem 

 Niveau der Gipfelhohenkonstanz Flachenstucke entstehen lassen, 

 die der Zerschneidung durch die hangenden Nebentaler der 

 Gegenwart ausgesetzt sind. Um nun ein Kriterium zu ge- 

 winnen, wie eventuelle praglaziale Yerebnungen yon diesen 

 glazialen Reifeformen zu unterscheiden sind, ist vor allem 

 daran festzuhalten, dafl nur im Niveau der Gipfelhohen- 

 konstanz liegende Flachenreste sicher praglazialer 

 Entstehung sein mussen 1 ). Derartige Flachen sind in den 



! ) Scharf zu trennen von der Tangentialflache der Gipfelhohen, die 

 an Einheitlichkeit durch die Faktoren des glazialen bzw. postglazialen 

 Zyklus mehr und mehr verliert, sind die beiden anderen tieferen, von 

 Richter (a. a. 0. 1900, S. 76 — 80) beschriebenen Verebnungsniveaus, die 

 fortgesetzt an Flache seit dem Einsetzen der Eiszeit bzw. deren Ab- 

 klingen gewinnen. Das relativ hohere dieser beiden Niveaus stellt 

 sich als die Konfluenzflache der Karboden dar; das tiefere wird durch 

 die Obergrenze der Schutzwirkung der Vegetationsdecke gebildet. 

 Also sowohl die iiber ein der Hohe entsprechendes NormalmaB hinaus 

 verstarkten Angriffe der Atmospharilien in der allerobersten Region 

 als die infolge verstarkter Schutzwirkung entsprechend verringerte Ab- 

 tragung in der Wiesen- und Waldzone „bedeuten gewaltige Absatze" 

 und somit Ausnahmen von der Regel von der der Hohe proportionalen 

 Zunahme der Verwitterungstendenzen. Fiir unser Problem fallt die 

 verebnende Einwirkung der Vegetationsgrenze fort. Auch die r Ab- 

 tragungsebene der eiszeitlichen Schneegrenze", wie Richter das hohere 

 Niveau bezeichnet, ist mit der Gipfelhohenflache ni-eht zu verwechseln. 

 Zwar hat bereits Richter darauf hingewiesen, daB „bei den jetzt noch 

 vereisten Kammen eine doppelte Abtragungsebene" sich findet: eine 

 untere eisfreie Karzone, der alten Eisstromhohe (also nicht der eis- 

 zeitlichen Schneegrenze) entsprechend, und eine hohere Gletscher- 

 karzone (welche nach Richter der heutigen Schneegrenze entspricht), 



2* 



