5 



hohenkonstanz als speziellerer Beweisgrund angefiihrt und das 

 Problem in folgende unzweideutige Worte gefa!3t: „Das Bild 

 der praglazialen Alpenoberflache wiirde die Haupttaler bereits 

 entwickelt zeigen; die Hohenunterschiede zwischen Talsohle 

 und Bergriicken waren aber wesentlich kleiner als heute; sie 

 wiirden 700 — 800 m betragen, und das zentrale Alpengebiet 

 wiirde sicli als eine Mittelgebirgslandschaft darstellen. Das 

 ganze Alpeninassiv hatte eine DAVissche Peneplain als Ober- 

 nacbe" (a. a. 0., S. 375). 



Freilich stent wohl Hess mit dieser seiner Wurdigung der 

 Gipfelhohenkonstanz in zweifacher Beziehung noch vereinzelt 

 da. Einmal ist namlich dieses Phanornen vielfach anders ge- 

 deutet worclen und verliert somit, wie namentlich Daly aus- 

 fiihrte, stark an Beweiskraft ohne eingehendere Angaben, 

 welche die Einwirkung anderer Faktoren, als praglazialer Ver- 

 ebnungsvorgange, nach Art und Starke naher festlegen. 

 Andererseits ist gelegentlich auch kurzerhand die allgemeine 

 Verbreitung des Phanornens in Hochgebirgen, also auch in den 

 Alpen, geleugnet worden. 



Letzterer Einwand nun fallt wohl wenig ins Gewicht, da 

 zu allgemein von maBgebenden Seiten die Existenz der Gipfel- 

 hohenkonstanz in Hocbgebirgen ! ) bejabt wird; hier sei nur auf 

 Bkuckners weiter unten wortlich wiedergegebene Aussage 

 verwiesen. dessen Angabe um so bedeutsamer erscbeint, als er 

 wohl Tor allern die Alpen im Auge hatte, wahrend z. B. Frech 

 die gegenteilige Ansicht wohl nur so ganz allgemein aufierte, 

 (a. a, 0., S. 25). 



Nahere Priifung indessen verdienen die bisherigen Er- 

 klarungsversuche fur eine bestehende GipfelhOhenkonstanz. 

 Die eine der beiden wichtigsten Erklarungen diirfte in pra- 

 gnanter Form von Frech (fur die inzwischen so ganz anders 

 erklarte Gipfelhohenkonstanz in Mittelgebirgen!) in die Worte 

 gefafit worden sein: „Die zerstorenden Kraite, Spaltenfrost, "Wind 



x ) Daly (a. a. 0. 1905, S. 106) ,.has been noted in the Alps, in parts 

 of the Caucase, in the Pyrenees, in the Sierra nevada of California, 

 in the Alaskan Ranges, in the Canadian Selkirks and Coast Range, 

 and in the American Cascade Range". — Eine sehr friihe Notiz 

 uber die Gipfelhohenkonstanz der Alpen stammt von E. v. Mojsisovics 

 (a. a. 0. 1879, S. 109), dessen Erklarungsversuch des Phanomens durch 

 Isostasie von ihm selbst nicht aufrecht erhalten wurde (vgl. a. a. 0. 1905!), 

 hier also unberiicksichtigt bleiben kann. Noch vor ihm hatte Ruti- 

 meter (a. a. 0., S. 345) fur die Tessiner Alpen die Konstanz des Gipfel- 

 niveaus bemerkt. — Vgl. auch far den Tienschan Merzbachers Tafel 37 

 in Zeitschr. Ges. f. Erdk. Berlin 1910, sowie fur Innerasien E. de Mar- 

 tonnes vorziigliches Referat 1911. 



