f 



_67 



und deren Nebenniisse spitzwiuklig einrnimdeten. Diese Yer- 

 ebnung schliff das Alpengebiet auf ein sehr niedriges Niveau 

 herunter. Alsdann folgte die Hebung, die diese Flache sowolil 

 im ganzen aufwolbte als auch lokal zuuieist ini Sinne alterer 

 tektonischer Ereignisse verbog. Teils die Hebung allein durch 

 Belebung der Subsequenz, teils diese Yerbiegung lieB eine 

 Anzahl von groflen Langstalern entstehen, die die alte Indiffe- 

 renzentwasserung zerstorten und darum einen augepragt asym- 

 metrischen Habitus zeigen. In gleicher Weise haben zabllose 

 untergeordnete Subsequenztendenzen das einstige Bild verwischt. 

 Alle diese Anderungen tragen indessen ein sebr jugendliches 

 Geprage: Die eiszeitlichen Gletscher haben bei dieseni ProzeB 

 z. T. nock kraftig mitgewirkt. Die alte Peneplain ist in den 

 flachgelagerten machtigen Kalken am Alpenrande noch in 

 groBen Flachenresten, z. T. rnit Resten eiuer alten Schotter- 

 decke, erhalten; in krystallinen Gesteinen dagegen, zumal in 

 der Nahe der Hauptwasserscheide (wo die alte Peneplain viel- 

 leicht noch hier uud da Hartlinge trug) ist meist nur noch 

 eine ausgepragte Gipfelhohenkonstanz vorhanden. Diese ver- 

 schiedene Erhaltung ist teilweise natiirlich auch eine Funktion 

 des posterosiven Hebungsbetrages (der in den Westalpen 

 zweifellos ini allgenieinen groBer war) sowie der Zeit des 

 Hebungsbeginnes. 



„L'existenee de surfaces d'erosion tres evoluees dans les Alpes ne fait 

 pas de doute pour nous." — „Ces surfaces ondulees ne sont pas des 

 surfaces structurales; elles sont generalement sans rapport avec la tec- 

 tonique." — r ll est impossible d'expliquer cette topographie sans ad- 

 mettre Texistenee d'un modele de maturite avancee avant la period e 

 glaciaire; mais il est egalement impossible de comprendre le creusement 

 des vallees sans admettre que ce modele avait deja ete en grande partie 

 detruit avant l'invasion des glaciers. Le creusement glaciaire en pro- 

 fondeur a du etre precede d'un creusement fluviatile tel que la plus 

 grande partie des Alpes eut, an moment ou les glaciers s'y etablirent 

 un modele assez heurte. Pour qu'un pareil creusement fut possible, il 

 faut admettre un mouvement de soulevement marquant la fin du Pliocene 

 et le commencement du Quaternaire." — „Bien qu'ayant le caractere 

 d'un mouvement en masse, il est vraisemblable que le soulevement alpin 

 a ete assez inegal. Comme dans les Karpates Meridionales, il semble 

 y avoir eu un bombement plus accentue au Centre, avec un gauchisse- 

 ment notable sur les bords." (a. a.O. S.19— 21.) Obwohl diese Betrachtungen 

 nur sehr allgemein gehalten sind, gelit doch aus ihnen klar hervor, daB 

 auch E. de Martonne ganzlich unabliiingig eine pliocane Peneplain 

 in denAlpen annimmt, deren Hebung und fluviatiler Zertalungsbeginn 

 bereits vor dem Einsetzen der Vereisung eintrat. Ich freue mich leb- 

 haft, nunmehr auf diese Weise fiir eines der alterer Anschauung fern- 

 liegendsten Resultate meiner Detailuntersuchungen neben meinen 

 speziellen Beweisen auch noch eine so hervorragende Autoritiit anfiihren 

 zu konnen (Sept. 1911). 



5* 



