78 



Gefiihlswert zuzuerkennen, will ich noch kurz hinzufiigeD, daB 

 die Region des Val de Bagnes gegeniiber der yon Zermatt 

 bereits spatpliocan um etwa 500 m weniger stark gehoben zu 

 sein scheint, so daB glazial keine Differenzierung melir, sondern 

 nur eine gemeinsanie Hebung you gegen 2000—2300 m statt- 

 fand. Da sich bei dieser freilich ein wenig willkiirlicken An- 

 nahnie der TalschluB von Zermatt spatpliocan urn etwa 1700 m, 

 der von Bagnes nur um 1200 m zunachst gelioben hatte, ware 

 im Wallis die friihglaziale Hebung die weitaus bedeutsamere. 

 Dieses Verhaltnis wird um so ausgepragter sick ergebeu, je 

 ausgereifter man das Mittelgebirgsstadium des Praglazials an- 

 nimmt, d. h. je tiefer man die Zertalung bereits abgesenkt sein 

 laBt. Die Berechnung selbst folgt dem Schema: 



azcjnivcc.n 



Fig. 14. 



Zur Berechnung der posterosiven Alpenhebungen. 



indem erst die Elemente des gegenwartigen Landschafts- 

 bildes fixiert werden, worauf die Hohen der Talboden des 

 Mittelgebirges wie der Peneplain abzuschatzen sind. Letztere 

 waxen nacb dem oben (S. 53) Gesagten mit ca. 800 m anzusetzen. 

 erstere vielleicht zwiscben 1000 und 1200 m. Alsclann ergeben 

 sich die weiteren Werte von selbst. 



Riickblick. 



Nachdem sich die Walliser Alpen, und damit wohl im 

 groBen und ganzen die Alpen iiberhaupt, morphogenetisch in 

 die Reihe der Hochgebirge Yom Typ der Cascade Range 

 stellen lieBen, liegt es uahe, verallgenieinerncl das Werden 

 eines jeden Gebirges nach ihrer Analogie aufzafassen, wenn- 

 gleich Ausnahmen bisher zwar unbewiesen, aber moglicher- 

 weise doch vorhanden sind. 



Der Unterschied zwischen Hochgebirge und Mittelgebirge 

 Yerliert alsclann geologisch an Wert: Fallen doch die Alpen 

 nunmehr in die Definition etwa des Harzes usw. Erst erfolgt 



