81 



2. Die morpliologisclie Entwicklung 

 der siiddeutschen Schiclitstufenlandscliaft im 

 Lichte der Davis'schen Cyclustheorie. 



Von Herrn Hans Reck 

 in Berlin. 



Inhaltsiibersicht. 



Seite 



I. Einfiihrung und Uberblick 83 



Historische Einleitung. — Die Methode. — Neuere Arbeiten. — 

 Die Literatur iiber das behandelte Gebiet. — Die Begrenzung 

 desselben. — Die Donaulinie als Bruchrand. — Tektonik 

 und Morphologie. — Das deduktive Schema. — Nomenclatur. 



II. Der Donaulauf und seine Geschichte 110 



a) Die Donau obeihalb Ulm 110 



Vergleich zwischen Donau und Rhein als Erosionsbasen. — 

 Gefallskurven. — Relatives Alter. — Wutachabzapfung. — 

 Wutach und Neckar als die Donau bedrohende Rauber. — 

 Entfernung von der Erosionsbasis. — Al teste DoDau. — 

 Die praeobermiocane Landoberflache. — Hebungdes Schwarz- 

 waldes. — Die Anlage des Quellgebietes der Donau. — 

 Die pliocanen Dq-Schotter. — Ihr Alter. — IhrVorkommen. — 

 Ihre Verknupfung mit der Donau. — Alter und junger 

 Donaulauf bis Ulm — Maander. — Zwangsmaander. — Urn- 

 laufberge. — Blautal. 



b) Die Donau unterhalb Donauworth 131 



Fortsetzung der pliocanen Donau in ostlicher Richtung. — 

 Das Wellheimer Trockental. — Seine Beziehungen zur 

 Altmiihl, desgl. zur alten Donau. — Die pliocanen Quarz- 

 schotter. — Die Treuchtlinger G-crolle. — Herkunft* — 

 Zusammensetzung. — Die Gerolle von Sigelloh. — 

 Identifikationsversuche nach Alter und Herkunft. — 

 Folgerungen. — Der Donaulauf von Kelheim bis Regens- 

 burg. — Pliocane Donauschotter bei Passau. 



c) Zusammenfassung 139 



III. Die sch wabische Alb und ihr nordliches Vorland . 142 



a) Der Siidwesten der schwabischen Alb 142 



Prim-Faulenbachtal. — Seine Morphogenese. — Die Be- 

 rechtigung der HAAG'schen Annahme einer hier nordwarts 

 flieBenden diluvialen Donau. — Talweite und FluBgroBe. — 

 Beera. — Morphogenese. 



b) Die Albtaler zwischen Beera und Brenz- 151 



Schmiecha. — Lauchert. — Vehla. — Albbuchtcn. — 

 GroBe Lauter. — Lone. — Brenz. 



Zeitschr. d. D. Geol. Ges. 1912. 6 



