89 



Aber immer mehr vvurde die Morphologie ein Sonderge- 

 biet der Geographie, trotzdem doch wohl ebensosehr wie der 

 Geograph, dem sie als notwendige Grundlage zum Verstandnis 

 der Erdoberflache unentbehrlich ist, der Geologe ihr sein Inter- 

 esse zuwenden sollte ; denn die Morphologie ist eben die erd- 

 geschichtliche, also geologische Entwicklung eben dieser Ober- 

 flache. Tatsachlich haben erst in den letzten Jahren auch deutsche 

 Geologen in umfassender Weise ihr Interesse deduktiven geomor- 

 phologischen Studien zugewandt. Der neue Weg wirkte auch so- 

 fort belebend auf die Geologie ein und brachte manches Problem 

 einer Losung naher, das vorher noch heiB umstritten war, und 

 beleuchtete manche alte Frage mit neuem, unerwartetem Licht. 

 Ich erinnere nur an den grofien Fortschritt der Erkenntnis der 

 jiingeren Geschichte der deutschen Mittelgebirge durch derartige 

 Studien, wie vvir sie z. B. Philippi 1 ) v. Staff 2 ) u. a. Yerdanken. 

 In merkwiirdigem Gegensatz steht dazu doch z. B. die noch 

 nach alten Prinzipien gearbeitete, fast gleichzeitig erschienene 

 Arbeit Mayrs 3 ) iiber die Morphologie des Bohmerwaldes. 



Manchen langwierigen geologischen Streit hatte eine friihere 

 und weitergehende Beriicksichtigung der Morphologie ersparen 

 konnen. Ich erinnere hier nur an die Kontroversen, welche 

 noch bis in die letzten Jahre an die Erforschung der jiingsten 

 Entwickelung dcs Rheinischen Schiefergebirges gekntipft waren, 

 zu einer Zeit, als langst Davis die Entstehung des Rheintales 

 in Wort und Bild nach seiner deduktiven Methode als sicher- 

 gestellt in ein Lehrbuch fiir amerikanische Mittelschulen 4 ) iiber- 

 nommen und sich dabei zu einer Ansicht bekannt hatte, die 

 sich heute auch bei uns inimer allgemeinerer Anerkennung erfreut. 



J ) Philippi: IJber die praoligocane Landoberflache in Thiirmgen. 

 Zeitschr. d. Deutsch. Geol Ges. 1910. 



2 ) H. v. Staff: Zur Entstehung einig'er Ziige der Riesengebirgs- 

 laudschaft. Wanderer im Riesengebirge 1910. — Zur Entwickelung 

 des- FluBsystems und des Landschaftsbildes im Bohmerwald. Centr. Bl. 

 f. Min. usw. 1910, S. 564. — Zur Entwicklung des FluBsystems des 

 Zackens bei Schreiberhau im Riesengebirge. N. Jahrb. f. Min. 1910. — 

 v. Staff und Rassmuss: Zur Morphogenie der Sachsischen Schweiz. 

 Geolog. Rundschau 1911. 



3 ) Mayr: Morphologie des Bohmerwaldes. Landeskundl. Forsch. 

 d. geogr. Ges. Miinchen 1910, VIII. 



4 ) Ich verweise nur auf die Kontroverse Branca-Koken; zahlreiche 

 Gobilde, welche Koken als glazial angesehen hatte (Buchberggerolle, 

 Lauchheimer Breccie) konnten als sicher vulkanischen Ursprungs von 

 Branca festgestellt werden: Vgl. Koken: Geologische Studien im fran- 

 kischen Ries. N. Jahrb. Beilg. Bd. XII. 1899. — Vgl. Koken: Geolo- 

 gische Studien im frankischen Ries. 2. Folge. Beilg. Bd. XV. 1902. — 

 Branca: Das vulkanische Vorries. Abh. d.k.preuss. Akad. d. Wiss.1903. — 

 Branca undFRAAs: Das vulkan. Ries bei Nordlingen. Akad. d.Wiss. 1901. 



