119 



komplex, sondern scbnitt wechselnde Schicbtkopfe gerade ab; 

 dann aber hatte sie aucb einen bereits friiber einmal be- 

 stebenden Albrand 1 ) zerstort. 



GroBere Sicberbeit und yielleicbt beweisendes Material fur 

 diese Frage konnte man sebr wobl Yon einer analogen rnorpbo- 

 logiscben Untersucbung des Rheintales und seiner Grenzgebiete 

 erwarten, wie sie bier fur die Donau durcbgefiibrt werden soli. 

 Derartige Grenzfragen am Beriibrungspunkte zweier groBer 

 FluBsysteme lassen sieb eben nur dann zu sicberen exakten 

 Resultaten durcbfiibren, wenn man die Gescbicbte beider Ge- 

 biete stets yergleicben kann. Hierzu feblt aber beute noch 

 jeglicbe exakte Grundlage in der bestehenden Literatur. 



Wenn also aucb der Entwickelungsgang der praober- 

 miocanen Peneplain noch nicbt naber zu fixieren ist, 

 so ist docb die Tatsacbe ihres einstigen Vorbandenseins urn 

 so sicberer und dient als Grundlage fiir die nun 

 folgende Entwickelung der Landscbaft. 



Wir waren bei dieser Betrachtung Torn Strande des mittel- 

 miocanen Molassemeeres ausgegangen, das zur Zeit seiner 

 groBteu Ausdebnung weitbin iiber die Alb transgredierte. Wie 

 Yorber scbon einmal im Oligocan, so wicb dieses Meer bald 

 zuriick, wurde brackisch und scblieBlicb ausgesiiBt. Besonders 

 das Obermiocan ist dann ausgezeicbnet durcb seinen Reicbtum 

 an SiiBwasserbilduugen. Dieser ganz allmabliche Wecbsel 

 deutet einerseits zwar auf ebenso langsame Erbebung des 

 Landes iiber den Meeresspiegel, womit die Erosion des neuen 

 Cyclus wieder einsetzte, andererseits aber zeigen scbon die 

 mittelmiocanen marinen Scbicbten durcb rascbes Auskeilen, 

 doppelte Strandfacies 2 ) u. dgl. den etwas sprungbaften Beginn 

 der Hebung, die Yielleicbt gerade damals mit der ersten Anlage 

 des Donaubrucbrandes begann. 3 ) 



Aber der tektoniscben Tieferlegung der Erosionsbasis 

 arbeitete damals mit Erfolg die Auffullung des geseiikten 

 Beckens durcb SiiBwasserbildungen entgegen. (Obermiocane 

 (obere) SiiBwassermolasse) ; aucb andere Griinde mogen die 

 morpbologiscbe Indifferenz des Brucbes zu jeuer Zeit mit bewirkt 

 haben; jedenfalls aberbestand zur Mittelmiocanzeit ein Albbrucb, 

 wie er heute den Siidrand der Alb kenuzeicbnet, keineswegs, 

 wie icb das des Naheren an anderer Stelle begriindet babe. 



') Im Frank enlande aber nicht im Gebiet der heutigen Neckar- 

 niederung zwischen Scbwarzwald und Alb bestehend! 

 -) Fraas: .a. a. 0. 1911. 



3 ) H. Reck: Zur Altersfrage des Donaubrucbrandes. Zentr. Bl. f. 

 Min. usw. 1912. 



