Deckblatt zu S. 126. 126 



gekennzeichnet war, so werden wir diese in vollig analoger 

 Weise welter stroruabwarts abermals nnden. Hier aber fehlen 

 sie. Das ist hoch^t auffallend und schon nicht ohne weiteres 

 erklarlich. Wir werden sogleich noch das Blautal als ein 

 Stuck des alten Donautales kennen lernen, Auch dies ist durcb 

 begleitende Quarzgerolle als .solches charakterisiert. Aber 

 wenn es auch die Donau heute laiigst verlassen bat, so ist 

 docb der alte Talzug mit markanter Schiirfe erbalten. Hier im 

 Norden des Teutschhuchs ist hingegen ein alter Talzug auch 

 nicht in Spuren zu erkeunen. 



Fig. 5. 



Der Donauiauf and seine Zufliisse. Nach der Generalstabskarte sowie 

 Skizzen von Penck und Dietrich zusammeugestellt von H. Reck. Die 

 Oleate gibt die Rekonstruktion des pliocanen Donaulaufes und seiner 

 Quellfliieee. (Die punktierte Linie gibt die Grenze des diluvialen Rhein- 



gletsehers.) 



Drittens endlich bleibt sich der Charakter des nach- 

 gewiesenermaflen alten Donautales vollig gleich, solange es im 

 Jura bleibt. Also hat auch das Talstiick Sigmaringeu— Si-heer 

 gleiche Geschichte, denu nichts konnte seine morphologiscn so 

 gleichartige und gleich wertige Entwickelung erkiareu, wenn 

 man hierzu nicht die alte Donau heranzieht; diese aber soli 

 nach Dietrich ja schon bei Sigmaringen ihr heute noch so 

 deutliches Tal yerlassen und eine Fortsetzung gehabt haben, 

 die sich heute nicht mehr morphoiogisch nachweisen lafit. Dazu 

 gesellt sich auch aoda dii s'httf-r verstandliche Annahme der 

 Lauchertiiberqt L«rm*g aiS Lftuohertkipe bei Hitzkofen. Denn die 

 Lau chert ist nicht eti ftiagerer FluB. Wir werden ihre 



prapliocaue Ad teamen lernen. Dies erscheint also 



unmoglicb.. 



Das gleicl fitcUrhoIt sich iibrigens auch bei dem 



Wiedereinr: m die Alb bei Zell. Wie sollten hier 



die typisclu-:! alten v' waugf tuaander, die wir weiter oben als 

 charakter; klti Donaubfctt erkannt haben, erklart 



