172 



gelten darf. Aber wo die. alten Neckarquellen lagen and in welchen 

 Beziehungen die eben angedeuteten Yerhiiltnisse zu eiuander stehen, 

 wage ich auf Grund meiner Untersuchungen, die sick hier weder auf 

 Spezialuntersuchungen, noch irgendwelche Literatur stiitzen konnen, nicht 

 sicher zu entseheiden. 



Ebenfalls nur erwahnt sei noch eine zweite morphologische Eigen- 

 tiimlichkeit des Gebietes, fur die ich eine ganz befriedigende Losung 

 nicht zu geben vermag. Es ist das die Erscheinung des Ma- 

 andrierens der Fliisse sobald sie den Muschelkalk betreten. 

 Scheo hatte ebenfalls fur sein Gebiet schon darauf hingewiesen, sich 

 aber begniigt festzustellen, daB die Maander anderer Enstehung seien, 

 als sonst iiblich. 



Mir scheinen fur das Studium dieser Verhiiltnisse drei Punkte 

 mafigebend: 



1. Die Maunder scheinen tatsachlich anderer Entstehung zu sein, 

 als die gewohnliehen Flufiniaander, denn trotzdem sie stellenweise schon 

 recht stark ausgebildet sind, scheinen sie doch nicht von der letzten 

 Peneplain ubernornmen zu sein. wie der nachste Absatz zeigt, somit 

 sehr jngendlicher Entstehung. Sie unterscheiden sich daher sehr 

 wohl auch von den altubernommenen Zwangsmiiandern des unteren 

 Xeckarlaufes. Umlaufberge fehlen ihnen in alien Fallen. 



2. Diese Maander treten nicht nur in dem moglicherweise auch 

 iiltereu Vorlandgebiet von Kocher und Jagst auf, sondern ebenso in 

 dem sicher jung ausgeraumten Gebiete des oberen Neckar. Der Neckar 

 selbst maandriert leicht in seinem subsequenten Laufstiick oberhalb 

 Eothenburg. Das gleiche tun die jungen, sekundar konsequent vom 

 Albrand herbeistromenden rechten Nebenfliisse, sobald ihre Sohle den 

 Muschelkalk anschneidet. Man wird also zu dem merkwiirdigen 

 SehluB gedrangr, daB die Maanderbildung hier durch den Gestein- 

 scharakter bedingt wird, daB sie eine Eigentumlichkeit des Muschel- 

 kalkes sei. Auffallend und schwer verstandlich ist dann allerding& 

 wohl die Tatsache, da6 nicht auch die- Flusse anderer Muschel- 

 kalkgebiete oder etwa auch nur die Flusse des Maingebietes in gleicher 

 Weise prin2ipiell maandrieren, sobald sie den dooh regional so sehr 

 gleichmaBig ausgebildeten Muschelkalk betreten. Zudem ist auch sonst 

 ein genetischer notwendiger Zusammenhang zwischen Gesteinscharakter 

 und Maanderbildung meines Wissens nicht bekannt. 



3. Dies aber UiBt es doch nicht ausgeschlossen erscheinen, daB das 

 Zuriickweichen der Juratafel mit ihrer Genese in irgend w T elchem Zu- 

 sammenhang steht. Zumal das Auftreten der Manderbildungen entlang 

 einer bestimmten Zone erfolgt, welche gegen SW hin sich dem Alb- 

 rande immer mehr nahert, aber doch, im GroBen betrachtet, diesem 

 annahernd parallel lauft. Sind also die Maander ganz jugendlicher Anlage, 

 so konnte man vielleicht auch an einen vorubergehenden Stillstand 

 der Erosion vor dem Albrande infolge lokaler tektOnischer Ereignisse 

 etwa von der Art, wie ich sie im Vorangehenden gerade in ihrer morpho- 

 genetischen Bedeutung fiir die Neckarniederung schon erwahnt habe, 

 denken, welche die Tiefenerosion der Flusse des Vorlandes durch eine 

 mehr nach der Seite hin wirkende vorubergehend ersetzte. 



Doch sind dies alles Fragen, welche bei dem heutigen Stand unserer 

 Kenntnis noch offen bleiben miissen. 



