174 



iiber die friiheren hydrographischen Verhaltnisse des Rieskessels r 

 welche so verschieden bislang gewertet wurden, seien hier zu 

 kurzer Wurdigung zusammengefaBt. 



Fur die morphologische Entwickluug ist yor allem die- 

 Tatsache bedeutungsvoll , daB der Rieskessel schon zur Zeit 

 seiner Entstehung in den N or d rand der Albtafel eingesenkt 

 wurde. Dies geht unabweisbar aus der Tatsache hervor, daB> 

 die WeiBjuraklippen, welche sich am Nordrand des Rieses 

 finden, auf Braunjura und Lias iiberschoben warden 1 ). Die 

 nordliche Begrenzung war daher damals schon Braunjura und 

 Lias. Andererseits aber war unser Gebiet zur Zeit der Erup- 

 tionen weitgehend peneplainisiert gewesen. Wir miissen daher 

 annehmen, daB eine scharf ausgesprochene Albwand, wie etwa 

 heute, damals noch nicht bestand. Die morphologische Ent- 

 wicklung bis zum heutigen Tage wirkte also yornehmlich dahin, 

 den Erosionsrand als steile Wand herauszubilden ; nach 

 Siiden zaruckgewichen ist derselbe seit obermiocaner Zeit aber 

 nur Avenig. 



Die weitgehende Ausraumung der Landschaft bereits vor 

 der Entstehung des Rieskessels gibt auch Koken zu, der bei 

 Besprechung der von ihm s. Z. so abweichend aufgefaBten 

 Klippenzone davon spricht, „dafi einzelne Schollen einer schon 

 tief erodierten und denudierten Landschaft in yerschiedenen 

 Richtungen gegeneinandergekippt und disloziert sind" 2 ). 



Die allgemein anerkannte Tatsache einer bereits primaren 

 Offnung des Rieses nach Norden hin, hatte ohne weiteres all- 

 gemein auch die Annahme nach sich gezogen, dafi das Ries 

 fruher auch nach Norden entwassert wurde. Freilich, iiber die 

 Art und das Prinzip dieser der heutigen gerade entgegen- 

 gesetzten Entwasserung herrscht solche Ubereinstimmung nicht.. 



Branxa und Fraas gehen nicht naher auf eine Untersuchung 

 des alten Gewassernetzes ein; sie geben nur eine weitgehende 

 Ausraumuug der Landschaft nach Norden hin an. 



Doch mu!3 betont werden, daB eine solche Entwasserung 

 moglicherweise einem noch alteren Cyclus augehort haben kann ; 

 denn sowohl im Westen (Neckar!) wie im Osten (Altmiihl) 

 flossen zu jener Zeit die vulkanisch nicht gestorten Fliisse. 

 bereits gegen SO, und es ist mir kein Grund bekannt, welcher 

 dazu notigen wiirde, einen zur Zeit der Entstehung des Ries- 

 kessels nordwarts fliefienden FluB dort anzunehmen, da die 



') a. a. 0. S. 43 und 94 ff. 



3 ) E. Koken: Geologische Studien im frankischen Ries II. Folge. 

 N. Jahrbuch Beilg.-Bd. XV S. 434. 



