193 



bedroht. Dafi sie gegenuber der oberen Schwarzach im Vorteil 

 und im Vergleich mit ihr die starkere ist, zeigt schon die 

 starke Entwicklung ihrer Nebenfliisse gegeniiber den kiimmer- 

 lichen Zuniissen der Schwarzach. DaB die Roth dabei Stucke des 

 Schwarzachsystems sich bereits einverleibt hat zeigt sich beispiels- 

 weise auch wieder an dem einer urspriinglichen Anlage wider- 

 sprechenden EntgegenflieBen der kleinen Roth zu ihrem Haupt- 

 fluJ3, einer Richtung, welche auf die WeiBenburger Bucht und 

 die Altmiihl weisend, deutlich den frtiheren Zusammenhang 

 mit ihrem System durch das Netz j lingerer hydrographischer 

 Entwicklung durchschimmern laBt. 



V. 



Der Frankenjura and sein Vorland. 



a) Das oberfrankische Becken. 



Divergente Entwasserungsanlage in Frankenjura und westlichem Vor- 

 land. — Storung in der Einheitlichkeit der FluBentfaltung im fran- 

 kischen Becken. — Antiklinale. — Die westlichen Regnitznebenfliisse. — 

 Main und Regnitz. — Alte Lage des Albrandes. — Obermiocane SiiB- 

 wasserbildungen vor dem AlbfluB. 



Der Frankenjura zeigt nur wenig Zusammenhang mit der 

 heutigen hydrographischen Entwickelung seines westlichen Vor- 

 landes. Nur drei grofiere Eliisse fiihren yon ihm hinab zu der 

 Keuperlandschaft und ihr Yerhalten harmoniert nur in geringem 

 Grade mit der dortigen FluBanlage. Diese zeigt sich dagegen 

 Yollkommen beherrscht von den bereits fur die nachste Um- 

 gebung des Altmuhlflusses dargetanen Tendenzen. 



Die Keuperzone erscheint nicht wie die WeiBjuratafel der 

 Alb als ein breites Band auf der Karte, sondern als ein Drei- 

 eck, dessenSchenkel zur Spitzebei dergroBen Juraumbiegungsstelle 

 zusammenlaufen, wahrend die Basis als gestreckte Linie, in den 

 Hohen des Steigerwaldes scharf zum Ausdruck gebracht, von 

 SW nach NO zieht, gewissermaBen die;Sehne bildend zu dem 

 breiten Jurabogen. 



Das markante Bild dieses Gebietes auf der Karte mochte 

 leicht zu Schliissen iiber seinen geologischen Aufbau fiihren, die 

 einer genaueren Nachpriifung doch nicht standhalten kounen. Wir 

 sind gewohnt, ein derartiges Kartenbild als die Oberflachenpro- 

 jektion einer durch die Erosion angeschnittenen und abgehobelten 

 Synklinale oder Antiklinale anzusehen. Da hier gegen das 

 Innere des Bogens zu immer altere Schichten auskeilen, kame 

 wohl nur eine Antikline in Betracht. Diese wiirde mit ihrer 



Zeitschr d D. Geol. Ges. 1912. 13 



